Дело № 2-175/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 января 2012 года г. Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Соснина И.И., при секретаре Костючко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшакина В.А. к Юшкевичу В.И. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Юшкевичу В.И. о взыскании задолженности по договору займа, утверждая, что 29.05.2008 года он с ответчиком заключил беспроцентный договор займа в размере 220 000 рублей, с указанием срока возврата до 29.11.2008 года. 22.04.2009 года ответчик занял у него еще 120 000 рублей, со сроком возврата до 22.05.2009 года, что подтверждается распиской. Задолженность по настоящее время не возвращена, ответчик уклоняется от уплаты долга. Просит взыскать с Юшкевич В.И. сумму основного долга в размере 340 000 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 79 200 рублей. Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 13, 16). В судебном заседании представитель истца Кириченов А.Н., действующий по доверенности (л.д. 8), исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям. Ответчик Юшкевич В.И. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, письменного отзыва и альтернативного расчета задолженности не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ ответчик извещен судом по последнему известному адресу регистрации, однако, заказная корреспонденция возвращалась в суд по истечении срока хранения (л.д. 14) С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что согласно договору займа денег от 29.05.2008 года ответчик получил в долг от истца 220 000 руб. без начисления процентов, сроком возврата до 29.11.2008 года (л.д. 6). В деле имеется расписка ответчика о получении 22.04.2009 года от истца в долг 120000 руб., со сроком возврата через месяц (л.д.7). В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме (если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу денег или иных вещей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. На момент рассмотрения дела в суде, обязательства по выплате суммы долга ответчиком не выполнены. Как установлено в судебном заседании, в установленный договором займа срок ответчик не произвел возврата суммы долга, от добровольной уплаты долга отказался, в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иному ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 29.05.2008 года и 22.04.2009 года в размере 340 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период с 29.11.2008 года по 23.11.2011 года составляет 54 450 руб. по договору займа от 29.11.2008 года и по договору займа от 22.04.2009 года за период с 22.04.2009 года по 23.11.2011 года проценты составили 24 750 руб. (л.д. 4). Альтернативного расчета размера процентов ответчиком не представлено. В связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 79 200 руб. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом ко взысканию с ответчика заявлены расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, в обоснование чего в материалы дела представлен дубликат квитанции от 18.11.2011 года об оплате истцом услуг по договору в сумме 6 000 рублей. При определении размера суммы указанных расходов судом принимается во внимание степень сложности гражданского дела, количество участия представителя в судебных заседаниях. Исходя из принципа разумности взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд находит указанное требование истца подлежащим удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 600 рублей (л.д. 1а). Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Юшкевича В.И. в пользу Яшакина В.А. сумму долга по договорам займа от 29.05.2008 года и от 22.04.2009 года всего в размере 340 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 200 рублей, всего 419 200 (Четыреста девятнадцать тысяч двести) рублей. Взыскать с Юшкевича В.И. в пользу Яшакина В.А. расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 600 рублей, расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи в сумме 6 000 рублей, всего взыскать 14 600 (Четырнадцать тысяч шестьсот) рублей. Ответчик вправе подать в Центральный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.И. Соснин