Дело № 2-32/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2012 года Судья Центрального районного суда г. Омска Попова Э.Н., при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемешевой З.И., Москаленко Т.А. к Силуяновой Н.М. об устранении препятствий в пользовании садовыми земельными участками. установил: Истцы обратились в суд с иском к Силуяновой Нине Михайловне об устранении препятствий в пользовании садовыми земельными участками, расположенными в СНТ «Степное им. Левина». Просили обязать ответчика - собственника садового участка №, осуществляющего строительство дома на участке, соблюдать строительные правила и нормы при строительстве, а именно, по высоте и соблюдении расстояний между возводимым домом и границами, разделяющими смежные участки. В процессе рассмотрения дела истец Москаленко Т.А. требования дополнила, просит обязать ответчика перенести на 3 м от принадлежащего ей садового участка № строение, возведенное ответчиком Силуяновой Н.М. (л.д. 37). Согласно определению суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены СНТ «Степное им. Левина» и Главное управление жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области. Истцы Лемешева З.И. и Москаленко Т.А., будучи извещенными о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дважды - 26 декабря 2011 года (л.д. 35) и 25 января 2012 года (л.д. 45-46) не явились в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. Ответчик Силуянова Н.М., ее представитель Зацепина Н.Ю., представитель третьего лица СНТ «Степнове им. Левина» Овсянников А.И. в судебном заседании не требуют рассмотрения дела по существу. В соответствии с п.п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Заявители в судебное заседание дважды не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представлено. Учитывая изложенное, руководствуясь п.п.8 ст. 222, ст. 224,225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Лемешевой З.И., Москаленко Т.А. к Силуяновой Н.М. об устранении препятствий в пользовании садовыми земельными участками оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что согласно ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду. Направить данное определение в адрес не явившихся сторон. Судья Э.Н. Попова