О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24 января 2012 года                                                                                                 город Омск                                                                                               

Судья Центрального районного суда города Омска Патрушев Ю.В., рассмотрев исковое заявление Нагнибедовского В.С. к Акционерному коммерческому переселенческому банку «Соотечественники» ОАО о признании кредитного договора недействительным,

у с т а н о в и л:

Нагнибедовский В.С. обратился с иском к ответчику о признании заключенного между ними 10.12.2007 года договора о предоставлении кредита на приобретение квартиры недействительным.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из положений ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до приятия судом к своему производству.Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 10 договора № о предоставлении кредита на приобретение квартиры от 10.12.2007 года стороны договорились, что споры по настоящему договору или в связи с ним подлежат рассмотрению в установленном действующим законодательством порядке в суде общей юрисдикции по месту нахождения истца.

Как следует из текста заявления истец Нагнибедовский В.С. проживает по адресу: <адрес> а данная территория не относится к юрисдикции Центрального районного суда города Омска.

В соответствии с требованиями ст. 135 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Нагнибедовского В.С. к Акционерному коммерческому переселенческому банку «Соотечественники» ОАО о признании кредитного договора недействительным.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Рекомендовать заявителю обратиться с указанным иском в районный суд по месту нахождения истца с учетом установленной сторонами договорной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска.

Судья: