Дело 2-166/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Патрушева Ю.В., при секретаре Рамазановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 17 января 2012 года гражданское дело по иску Жердева К.Н. к Управлению Росреестра по Омской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Жердев К.Н. обратился в суд с иском, утверждая, что в мае 1988 года купил кооперативную квартиру по <адрес>, которая была оформлена на его мать - Ж.А.А. 5 февраля 1998 года решением суда регистрационное удостоверение на имя Ж.А.А. было признано недействительным, кроме того, было признано право на 1/2 доли в указанной квартире за его бывшей супругой - Ж.О.Ю. 5 июня 2002 года истец выкупил долю супруги в указанной квартире, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 5 июня 2002 года. Поскольку документы на право собственности на 1\2 долю в квартире им оформлены не были ответчик не регистрирует за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру. Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу <адрес> В судебном заседании истец Жердев К.Н. требования поддержал, указав, что в мае 1988 года, находясь в браке с Ж.О.Ю.., приобрел кооперативную квартиру. Паевой взнос был выплачен полностью в 1995 году. Расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от 05.02.1998 года регистрационное удостоверение, выданное на указанную квартиру Ж.А.А.., признано недействительным. За бывшей супругой признано право на 1/2 долю в указанной квартире, при этом в решении суда указано, что квартира является совместной собственностью супругов. Бывшая супруга Ж.О.Ю. право на 1/2 долю зарегистрировала, после чего в 2002 году продала свою долю истцу по договору купли-продажи от 04.06.2002 года. Данный договор зарегистрирован в учреждении юстиции и выдано свидетельство о государственной регистрации права. Право собственности на свою 1/2 долю истом не оформлялось до настоящего времени, просил признать за ним право собственности на 1/2 доли в указанной квартире. Представитель ответчика - Управления Росреестра по Омской области участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за Жердевым К.Н. Сведения об остальных участниках долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости в ЕГРП отсутствуют. Государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество осуществляется в соответствии с Законом о регистрации. В случае удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности в соответствии со ст. ст.17, 28 Закона о регистрации основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество будет являться вступившее в законную силу судебное решение о признании права. Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что в мае 1988 года истец, являясь членом ЖСК «Северный 2», приобрел кооперативную квартиру по <адрес> Паевые взносы были выплачены полностью в 1990 году (л.д.11-22). Решением Центрального районного суда г. Омска от 05.02.1998 года регистрационное удостоверение, выданное на указанную квартиру на имя Ж.А.А. признано недействительным (л.д.23-25). За Ж.О.Ю.. - бывшей супругой истца признано право собственности на 1/2 долю в указанной квартире, при этом в решении суда указано, что квартира является совместной собственностью супругов. Согласно справке ГП Омской области Омский Центр «ТиИЗ» от 18.08.2011 года за Ж.О.Ю.. зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/2 долю в вышеуказанной квартире, за Жердевым К.Н. право собственности на 1/2 доли в указанной квартире не зарегистрировано (л.д.7). Согласно договору купли-продажи от 04.06.2002 года, заключенному между истцом и Ж.О.Ю. зарегистрированному в учреждении юстиции Омской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Жердев купил 1\2 долю в праве собственности на <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 05.06.2002 года л.д.8-10. Частью 4 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу. Гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Таким образом, судом установлено, что у истца право собственности на спорную квартиру возникло в период брака, и спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов. Согласно договора купли-продажи истец купил долю в указанной квартире у Ж.О.Ю. При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, признав за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в судебном порядке, поскольку в силу закона истец является собственником квартиры после выплаты паевого взноса, основанием для регистрации за истцом права собственности на 1/2 долю будет являться данное решение. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Жердевым К.Н. право собственности на 1/2 доли <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: