Дело № 2-280/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2012 года         

Центральный районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Патрушева Ю.В.,

при секретаре Рамазановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Омскметаллооптторг» к ООО «Фортуна», Румянцевой Л.В. о взыскании задолженности по договору поставки товара с последующей оплатой, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Омскметаллооптторг» обратилось в суд с иском к ООО «Фортуна», Румянцевой Л.В., указав, что между ОАО «Оммет» и ООО «Фортуна» был заключен договор на поставку товара с последующей оплатой № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ОАО «Омскметаллооптторг» принял на себя обязанность поставлять, а ООО «Фортуна» принимать и оплачивать металлопрокат. На основании договора поставки ООО «Фортуна» была произведена поставка металлопроката ОАО «Оммет». Товар был получен на сумму 446 505, 56 руб., что подтверждается подписью получающего на товарных накладных.

Несмотря на своевременное исполнение своих обязательств по поставке, обязательства по оплате исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

ООО «Фортуна» оплатило 160 000 рублей. По состоянию на 14.11.2011 года сумма основной задолженности составляет 286 505 руб. 56 коп. В соответствии с п. 5.2 договора поставки - за неоплату, просрочку оплаты ООО «Фортуна» обязано уплатить пеню в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки до полной оплаты поставленного товара.

По состоянию на 14.11.2011г. сумма пени составляет 12 622, 74 руб.

Общая сумма задолженности (включая основной долг и пеню) по состоянию на 14.11 2011 г. составляет 299 128, 30 руб.

Обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство Румянцевой Л.В..

Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 286 505, 56 руб., сумму пени в размере - 12 622, 74 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 6 191, 28 руб.

23.01.2012 года представителем истца по доверенности Агеенковой Е.В. в адрес суда направлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Также заявлено о необходимости распределения судебных расходов в виде возврата государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления в суд в размере 6 191, 28 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежаще.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда.

Принимая во внимание, чтов истцом заявлено об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных исковых требований, при этом, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в судебном заседании представителям сторон судом разъяснены, письменное ходатайство истца о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

При подаче данного иска ОАО «Омскметаллооптторг» уплачена государственная пошлина в размере 6 191 28 руб. /л.д. 6/.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

В связи с чем, суд находит ходатайство ОАО «Омскметаллооптторг» о возврате уплаченной в бюджет государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221, 224 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Омскметаллооптторг» от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна», Румянцевой Л.В. о взыскании задолженности по договору поставки товара с последующей оплатой, пени, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Омскметаллооптторг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна», Румянцевой Л.В. о взыскании задолженности по договору поставки товара с последующей оплатой, пени, судебных расходов прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Омскметаллооптторг» государственную пошлину в размере 6 191 рубль 28 копеек, уплаченную на счет Управления Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска) № счета № на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья: