Дело № 2-631/2011ю Определение от 10.02.2012 г. по иску Селезневой Л.В. к Ушаковым Н.С. и М.Я.



Дело № 2-631/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Попова Э.Н., при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Л.В. к Ушакову Н.С., Ушаковой М.Я. об обращении взыскания на долю должника,

установил:

Селезнева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам об обращении взыскания на долю должника в недвижимом имуществе - <адрес> в <адрес>. Ссылаясь на ст. 255 ГК РФ, на наличие долга перед истцом в сумме 854 100 руб., что следует из решения Центрального суда от 26 апреля 2006 года, просит обратить взыскание на 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры, принадлежащей Ушакову Н.С., путем продажи доли с публичных торгов.

Из иска следует, что истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с проживанием за границей Омской области - в г. Москва. При этом из телеграммы, направленной в суд, следует, что истец просит рассмотреть дело с участием ее представителя Пчелко М.Е. (л.д. 19 -доверенность представителя).

Представитель истца, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дважды - 06 февраля 2012 года в 09-15 час. и 10 февраля 2012 года в 12-00 час. не явился в судебное заседание, заявления об отложении судебного разбирательства, либо рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчики - Ушаков Н.С. и Ушакова М.Я., представитель третьего лица - Отдела по ЦАО № 1 г. Омска УФССП по Омской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

В соответствии с п.п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель заявителя в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.п.8 ст. 222, ст. 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Селезневой Л.В. к Ушакову Н.С., Ушаковой М.Я. об обращении взыскания на долю должника оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что согласно ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

Направить данное определение в адрес сторон и представителя истца.

Судья Э.Н. Попова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200