дело № 2-578/12 г. Р Е Ш ЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2012 года Центральный районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Патрушева Ю.В. при секретаре Рамазановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтенко С.А. к Ентальцеву А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа У С Т А Н О В И Л: Истец Желтенко С.А. обратился в суд с иском утверждая, что 06.06.2011 года по договору займа он передал ответчику деньги в сумме 380 000 руб., что подтверждается выданной ответчиком распиской. Срок возврата долга определен до 30 сентября 2011 года. До настоящего времени ответчик долг не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя, требования свои поддерживает. Представитель истица Матвеева С.Г., действующая на основании доверенности, требования истца поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме (если сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу денег или иных вещей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Как видно из расписки л.д.10 ответчиком получено в долг 380 000 рублей, срок возврата денег определен сентябрь 2011 года. Из пояснения представителя истца в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела в суде долг не возращен. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Сумма долга по договору займа составляет 380 000 рублей. Период просрочки выплаты долга составляет с 01.10.2011 года по 25.01.2012 года 116 дн. Проценты за пользование чужими денежными средствам в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2011 года по 25.01.2012 года ( 116 дн.) составят ( 380 000 руб. : 360 дн. х 8,25% х 116 дн. = 10 101,67 руб. ), которые подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований ( 7052,25 руб.). Поскольку истцом государственная пошлина оплачена частично л.д.3, оставшуюся часть госпошлины следует взыскать с ответчика в госдоход. Согласно квитанции л.д. 2 истцом оплачена при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7 008,70 рублей. Руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Ентальцева А.В. в пользу Желтенко С.А. сумму долга в размере 380 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2011 года по 25.01.2012 года в сумме 10 101 рубль 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 008 рублей 70 копеек, а всего 397 110 ( триста девяносто семь тысяч сто десять ) рублей 37 копеек. Взыскать с Ентальцева А.В. государственную пошлину в бюджет города Омска в сумме 162 ( сто шестьдесят два ) рубля 40 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: