Дело № 2-584/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2012 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Коростиленко Е.В. при секретаре Москаленко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора Центрального административного округа города Омска к Администрации города Омска, Администрации Центрального административного округа города Омска о признании незаконным бездействия должностных лиц органов местного самоуправления по ликвидации несанкционированной свалки твердых отходов,

у с т а н о в и л:

Прокурор ЦАО г. Омска обратился в суд с иском к Администрации г. Омска, Администрации ЦАО г. Омска о признании незаконным бездействия должностных лиц органов местного самоуправления по ликвидации несанкционированной свалки твердых отходов.

Просит признать незаконными бездействие Администрации г. Омска, Администрации ЦАО г. Омска по ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов с местоположением: г. Омск, в 50 метрах от дома № 132 по ул. Долгирева. Обязать Администрацию г. Омска, Администрацию ЦАО г. Омска ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов с местоположением: г. Омск, в 50 метрах от дома № 132 по ул. Долгирева.

В судебном заседании представитель Прокурора ЦАО г. Омска Беглярова Е.Г., отказалась от исковых требований в связи с тем, что требования прокурора удовлетворены добровольно ответчиками.

Представитель ответчика Администрации ЦАО г. Омска – Ляшко Е.В. по доверенности в деле, не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Представитель ответчика Администрации Омска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу разъяснены требования и последствия совершения процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем у него отобрана подписка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Прокурора Центрального административного округа города Омска от искового заявления к Администрации города Омска, Администрации Центрального административного округа города Омска о признании незаконным бездействия должностных лиц органов местного самоуправления по ликвидации несанкционированной свалки твердых отходов.

Производство по делу по иску прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение пятнадцати дней.

Судья