Дело № 2-654/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2012 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Коростиленко Е.В. при секретаре Москаленко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Быковой Н.В. к Администрации Центрального административного округа города Омска о сохранении помещения в перепланированном виде,

установил:

Быкова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Центрального административного округа города Омска о сохранении помещения в перепланированном виде.

В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание, назначенное на 08 февраля 2012 года, не явились, извещены надлежаще.

По вторичному вызову на судебное заседание, назначенное на 28 февраля 2012 года, истец и ответчик также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предъявлены.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ответчики не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела по существу, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Быковой Н.В. к Администрации Центрального административного округа города Омска о сохранении помещения в перепланированном виде оставить без рассмотрения.

Определение может быть судом отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья