дело № 2-1053/2012 определение от 12.03.2012 по иску Прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах Новгородцевой С.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «ОПЗ им. Козицкого»



дело № 2-1053/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2012 года

город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Патрушева Ю.В.,

при секретаре Рамазановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах Новгородцевой С.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «ОПЗ им. Козицкого» о взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЦАО г. Омска обратился в суд с иском, утверждая, что Новгородцева С.Н. работала у ответчика в должности <данные изъяты>. В нарушение требований трудового законодательства ответчик не выплатил работнику заработную плату за декабрь 2011 года.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 9 586 рублей и государственную пошлину.

В судебном заседании Прокурор ЦАО г. Омска представил заявление с просьбой дело производством прекратить в связи с тем, что ответчиком добровольно сумма задолженности погашена.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец отказывается от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований о погашении задолженности по заработной плате, суд считает возможным в данном случае принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

По правилам ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом разъяснены требования и последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Прокурора Центрального административного округа города Омска от иска в интересах Новгородцевой С.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «ОПЗ им. Козицкого» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200