9-30/2012. Определение от 22.02.2012 г. по заявлению конецформыначалоформыПчелко М.Е. о признании действий УФССП по Омской области незаконными



М-650/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 февраля 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Щеглаков Г.Г., рассмотрев заявление Пчелко М.Е. о признании действий УФССП по Омской области незаконными,

установил:

Пчелко М.Е. обратился в суд названным иском, в котором просит признать действия УФССП по Омской области незаконными.

Определением суда от 09.02.2012 года заявление Пчелко М.Е. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 21.02.2012 года для устранения недостатков.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

10.02.2012 года копия определения суда об оставлении заявления без движения направлена заявителю для сведения и исправления недостатков. Как следует из почтового уведомления, судебная корреспонденция получена 16.02.2012 года, однако в установленный срок недостатки, указанные в определении суда, заявителем не исправлены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить заявление Пчелко М.Е. о признании действий УФССП по Омской области незаконными со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200