М-691/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 февраля 2012 года Судья Центрального районного суда города Омска Щеглаков Г.Г., рассмотрев исковое заявление Трусова С.В. о признании решения заместителя прокурора ЦАО города Омска от 16.01.2012 года незаконным, компенсации морального вреда, установил: Трусов С.В. обратился в суд с заявлением к заместителю прокурора ЦАО города Омска и предполагаемым ответчикам Министерству финансов РФ и Управлению Федерального казначейства по Омской области, просит признать решение заместителя прокурора ЦАО города Омска от 16.01.2012 года незаконным, взыскать в счет компенсации причиненного морального вреда 50000 руб. Определением суда от 13.02.2012 года заявление Трусова С.В. оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 24.02.2012 года для устранения недостатков. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами. 14.02.2012 года копия определения суда об оставлении заявления без движения направлена истцу для сведения и исправления недостатков. В установленный срок недостатки, указанные в определении суда, Трусовым С.В. не исправлены. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Трусова С.В. подлежит возвращению со всеми приложенными документами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья определил: Возвратить заявление исковое заявление Трусова С.В. о признании решения заместителя прокурора ЦАО города Омска от 16.01.2012 года незаконным, компенсации морального вреда. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней. Судья Г.Г. Щеглаков