Дело № 2-1363/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ( заочное ) 03 апреля 2012 год Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Патрушева Ю.В. при секретаре Рамазановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкой Л.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ : Истец Высоцкая Л.А. обратилась в суд с иском, указывая в обоснование, что на основании решения Гарнизонной жилищной комиссии войсковой части 03080 от 26.05.2009 г. ей предоставлена двухкомнатная <адрес> в г.Омске на состав семьи из двух человек - она и сын Высоцкий Д.Н. С указанного времени она и сын постоянно проживают в выделенном истцу жилом помещении. При обращении истца в ТУ Росимущества в Омской области истцу дан ответ, что ТУ Росимущества в Омской области не наделено полномочиями по согласованию передачи права собственности гражданам жилых помещений в порядке приватизации. В настоящее время истец желает приватизировать квартиру, но по указанной выше причине не имеет такой возможности. Ранее она не участвовала в приватизации жилых помещений. Сын истца Высоцкий Д.Н. отказался от участия в приватизации указанного жилого помещения, оформив свой отказ нотариально. Квартира не находится в аварийном состоянии, не является служебной, не имеет статуса общежития. Полагала, что если по независящим от граждан причинам она не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, находящегося в государственной, или муниципальной собственности, возникает нарушение положения Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Просит признать за ней право собственности на <адрес> в г. Омске в порядке приватизации. В судебном заседании истец Высоцкая Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представил письменный отзыв, в котором указал, что ТУ Росимущества в Омской области является ненадлежащим ответчиком по делу, так как спорный объект недвижимости закреплен на праве оперативного управления за ФГУ «Омская КЭЧ» МО РФ. Согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.2008 г. №1053 в случае, когда имущество закреплено за КЭЧ МО, права собственника в отношении этого имущества осуществляет само МО РФ. Просит рассмотреть дело без его участия л.д.41-42. В судебное заседание представитель ответчика Министерства обороны РФ не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Письменного отзыва не прислал. В судебное заседание третье лицо Высоцкий Д.Н. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст. 1, 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1514-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Исходя из приведенных норм, право на приобретение в собственность в порядке приватизации бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации своего права. В судебном заседании установлено, что основании решения Гарнизонной жилищной комиссии войсковой части 03080 от 26.05.2009 г. Высоцкой Л.А. предоставлена двухкомнатная <адрес> в г.Омске на состав семьи из двух человек - она и сын Высоцкий Д.Н. л.д.19. 26.06.2009 г. зам. Командующего РВСН - Председателем Центральной жилищной комиссии РВСН Гагариным утвержден список распределения жилых помещений в г.Омске, согласно которому истцу выделено вышеуказанное жилое помещение л.д.18. 10.09.2009 г. между Омской КЭЧ и Высоцкой Л.А. заключен договор социального найма жилого помещения №, по которому истцу передано в бессрочное пользование изолированное жилое помещение - <адрес> в г.Омске, вместе с истцом в жилое помещение вселяются - сын Высоцкий Д.Н. л.д.30-34. При обращении Высоцкой Л.А. в ТУ Росимущества в Омской области по поводу дачи согласия на приватизацию жилого помещения - <адрес> в г.Омске истцу ответ, что ТУ Росимущества в Омской области не наделено полномочиями по согласованию передачи права собственности гражданам жилых помещений в порядке приватизации л.д.15. При обращении истца по вопросу возможности приватизации указанного жилого помещения в ГП Омской области «ОЦТИиЗ» Высоцкой Л.А. дан ответ, что ГП ОО «ОЦТИиЗ» не является органом, уполномоченным местным законодательством оформлять приватизацию жилищного фонда в г.Омске, занимается оформлением приватизации федерального и областного жилищного фонда, а также муниципального жилищного фонда Омского муниципального района Омской области л.д.8-11. Справками из ГП Омской области «Омский Центр ТИиЗ» подтверждается, что Высоцкая Л.А., Высоцкий Д.Н. не использовали право на приватизацию жилого помещения л.д.16, 17. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.07.2009 г. <адрес> в г.Омске принадлежит на праве собственности РФ л.д.27. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.02.2011 г. указанное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Омская КЭЧ» МО РФ л.д.26. Сведениями о том, что занимаемое истцом жилое помещение находится в аварийном состоянии, суд не располагает, что дает основания полагать, что таковые отсутствуют. Согласно положениям ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему на основании договора социального найма жилого помещения, он может признать право собственности в порядке приватизации в судебном порядке. Согласно копии лицевого счета в <адрес> в г.Омске зарегистрированы: Высоцкая Л.А. - наниматель, Высоцкий Д.Н. - сын л.д.7. Согласно техническому паспорту жилого помещения <адрес> в г.Омске состоит из двух комнат, общая площадь квартиры составляет 52,6 кв.м., жилая - 32,6 кв.м. л.д.29. В материалы дела представлено заявление от Высоцкого Д.Н., в котором он отказывается от участия в приватизации <адрес> в г.Омске, которое нотариально заверено л.д.28. Учитывая, что Высоцкая Л.А. постоянно проживает в спорном жилом помещении длительное время, в нем зарегистрирована и не использовала право бесплатной приватизации жилого помещения, принимая во внимание, что третье лицо Высоцкий Д.Н., который не использовал право на приватизацию жилого помещения, отказавшийся от участия в приватизации <адрес> в г. Омске, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать за Высоцкой Л.А. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 52,6 квадратных метров, жилой площадью 32,6 квадратных метров. Ответчики вправе подать в Центральный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: