Дело № 2-1206/2012 Заочное решение Именем Российской Федерации 06 апреля 2012 года Центральный районный суд города Омска в составе судьи Ямчуковой Л.В. при секретаре судебного заседания Хруниной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Терещёнок В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, Установил: ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с названным иском к Терещёнок В.В., указывая, что 10.05.2008 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Банком и Терещёнок В.В. (заемщик), ответчику был предоставлен кредит в размере 430 961 руб. 11 коп. на срок до 10.05.2013 года на приобретение транспортного средства по договору купли-продажи - автомобиля марки «ГАЗ 322132», <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита 10.05.2008 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако в нарушение указанного условия договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 242 246 руб. 73 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту – 153 713 руб. 78 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 0,00 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 76 545 руб. 27 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6 042 руб. 03 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5 945 руб. 65 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0,00 руб. На основании изложенного, со ссылкой на положения ст. 309, 819, 810, ч. 1 ст. 348, 334 ГК РФ, Закона «О залоге», просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от 10.05.2008 года в размере 242 246 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 622 руб. 47 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «ГАЗ 322132»<данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - не явился, извещен надлежаще, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В судебное заседание ответчик Терещёнок В.В. - не явилась, извещена надлежаще, письменного отзыва и альтернативного расчета задолженности не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила. С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 420, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от 10.05.2008 года ответчику Терещёнок В.В. был предоставлен кредит в сумме 430 961 руб. 11 коп. со сроком возврата кредита до 10.05.2013 года, процентная ставка за пользование кредитом по договору составила 15 % годовых, целевое назначение кредита – покупка автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи. В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 10 252 руб. 53 коп. на счете, указанном в договоре, в срок не позднее рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. /л.д. 10-11/. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается материалами дела. 10 мая 2008 между ООО "Н" (продавец) и Терещёнок В.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи № 082-08, предметом которого являлся автомобиль марки « ГАЗ 322132», <данные изъяты>. Цена по договору составила 371 000 рублей. Порядок оплаты автомобиля предусмотрен п.п. 3.1.1 договора купли-продажи, в частности в течение одного банковского дня с момента заключения договора покупатель оплачивает часть стоимости транспортного средства за счет собственных средств, оплата оставшейся суммы за приобретаемый автомобиль производится покупателем за счет кредитных средств, предоставленных Банком. /л.д. 15-17/. На основании заявлений Терещёнок В.В. о переводе денежных средств, Банком на счет продавца по указанному договору купли-продажи – ООО "Н" была перечислена сумма в размере 271 000 рублей за приобретаемый автомобиль марки «ГАЗ 322132», кроме того, на счет ООО СГ "К" в качестве страховой премии по договору страхования АвтоКаско от 10.05.2008 года была перечислена сумма в размере 116 865 рублей, что подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями от 12.05.2008 года. /л.д. 19-20, 22-23/. 10 мая 2008 года между ООО "Н" (продавец) и Терещенок В.В. (покупатель) был подписан акт приема-передачи автомобиля. /л.д. 18/. В нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по возврату кредита, что подтверждается историей погашений. /л.д. 66-78/. По состоянию на 26.12.2011 года сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 242 246 руб. 73 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту – 153 713 руб. 78 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 0,00 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 76 545 руб. 27 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6 042 руб. 03 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5 945 руб. 65 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0,00 руб. Согласно пп. б) п. 26 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору и по погашению части кредита и/или уплате процентов на пользование кредитом, и /или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. 26.12.2011 года Банком в адрес заемщика была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в десятидневный срок /л.д. 38/, однако задолженность погашена не была. При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному кредитному договору, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по кредитному договору в размере 162 298 рублей 86 копеек является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям кредитного договора от 10.05.2008 года (п. 1) за пользование кредитом заемщик обязался плачивать Банку проценты, исходя из процентной ставки 15 % годовых. При этом начисление процентов производится за все время пользования кредитом со дня, следующего за днем отражения кредита, выданного через кассу кредитора на ссудном счете, до дня возврата кредита заемщиком. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и действительное число календарных дней в году. /л.д. 10/. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Порядок погашения задолженности предусмотрен п.п. 10-17 кредитного договора от 10.05.2008 года. Согласно п. 18 кредитного договора от 10.05.2008 года в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0, 50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В силу п. 19 в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным процентам составляет 0, 50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно представленному Банком расчету долг ответчика по погашению кредита (просроченный кредит) составляет 76 545 руб. 27 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6 042 руб. 03 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5 945 руб. 65 коп.. Поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств в подтверждение того, что обязательство по уплате суммы задолженности по кредитному договору представлено не было, суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору и взыскать с заемщика в пользу Банка указанные выше суммы просроченного кредита и процентов, а также повышенных процентов. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 10 мая 2008 года, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 242 246 рублей 73 копейки. Согласно п. 20 кредитного договора от 10.05.2008 года заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. В обеспечение исполнения обязательств по кредитном договору 10 мая 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Терещёнок В.В. был заключен договор залога имущества №, по условиям которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство марки «ГАЗ 322132», <данные изъяты>, принадлежащее залогодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации ТС. В п. 5 договора залога сторонами определена залоговая стоимость имущества в размере 371 000 рублей. При этом договором предусмотрено, что залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору от 10.05.2008г.: возврат суммы кредита в размере 430 961 руб. 11 коп., срок возврата кредита до 10 мая 2013 г. включительно, уплата процентов за пользование кредитом в размере 15 %, уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 4 000 руб., уплата повышенных процентов в размере 0, 50 % от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество его реализации. /л.д. 12-14/. В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, влекущих невозможность обращения взыскания на заложенное имущество, судом не установлено. По сведениям МОГТО и РАС ГИБДД полиции УМВД России по Омской области от 16.02.2012 года в настоящее время спорное транспортное средство зарегистрировано за Терещёнок В.В. /л.д. 83-84/. При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 10.05.2008 года, суд находит требование истца об обращении взыскания на указанный автомобиль, принадлежащий заемщику, подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I «О залоге» (с изменениями от 30.12.2008 года), начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Таким образом, при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке в решении суда должна указываться начальная продажная цена заложенного имущества, при наличии спора между залогодержателем и залогодателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества. Согласно п. 15 договора залога от 10.05.2008 года взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. В силу п. 19.4 договора залога от 10.05.2008 года начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 5 договора залога – 371 000 рублей. В связи с чем, суд находит возможным установить в качестве начальной продажной цены предмета залога – марки «ГАЗ 322132», <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Терещёнок В.В. сумму в размере 371 000 рублей. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 9 622 рублей 47 копеек. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Терещёнок В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Терещёнок В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 10 мая 2008 года в размере 242 246 рублей 73 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 153 713 руб. 78 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 76 545 руб. 27 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6 042 руб. 03 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5 945 руб. 65 коп. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «ГАЗ-322132», <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности Терещёнок В.В., установив его начальную продажную стоимость в размере 371 000 рублей. Взыскать с Терещёнок В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 622 рублей 47 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Решение может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.В. Ямчукова