Дело № 2-1409/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Патрушева Ю.В., при секретаре Рамазановой Е.В., 03 апреля 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске исковое заявление Султановой М.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, у с т а н о в и л: Истец Султанова М.Т. обратилась в суд с иском указывая, что 03.12.2011 г. между истцом и ООО «Престиж» был заключен договор купли-продажи №, предметом которого является система ухода за домом (пылесос) торговой марки Kirby Sentria, модель G 10 Е, в счет первоначального взноса истец уплатила за товар 10 000 руб. 03.12.2012 г. она получила в ОАО «ОТП Банк» кредит в сумме 150 000 руб. для последующей оплаты товара. В процессе эксплуатации истец установила, что приобретенный пылесос не является моющим, конструктивно не имеет защиты двигателя от воды и емкости для сбора жидкости, а предназначен для сухой пены и пыли, а предъявленные копии сертификата соответствия и санитарно-гигиенического заключения не содержали информацию о соответствии товара ГОСТ 10280-83 «Пылесосы электрические бытовые», МСанПиН 001-96 «Санитарные нормы допустимых уровней физических факторов при применении товаров народного потребления в бытовых условиях», СН 2.2.4/4.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. Санитарные нормы». На корпусе переданного пылесоса отсутствует знак соответствия товара российским стандартам безопасности и качества, пылесос в работе неудобен, производит сильный шум, тяжел. Просит расторгнуть договор купли-продажи между Султановой М.Т. и ООО «Престиж», обязать ответчика возвратить истцу 148 000 руб., взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 9 000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме 700 руб. В ходе рассмотрения гражданского дела по существу, истец Султанова М.Т., ее представитель Зенков А.В., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика ООО «Престиж» Воронцова О.Г., действующая на основании доверенности, пришли к мировому соглашению, условия которого просят утвердить и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст подписан сторонами. Лицам, участвующим в деле разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 166, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Султановой М.Т., ее представителем Зенковым А.В., представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» Воронцовой О.Г., по условиям которого: 1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» в полном объеме. 2. Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» дает согласие на расторжение договора купли-продажи, возвращает денежные средства, полученные от ОАО «ОТП Банк», в размере 94 609 рублей, перечисление будет осуществляться в течение трех дней, с момента возврата товара - пылесоса Kirby Sentria, модель G 10 Е. 3. Денежная сумма в размере первоначального взноса в размере 10 000 рублей остается у продавца в счет возмещения затрат по расторжению договора. 4. Судебные расходы сторонами не возмещаются. Истец обязуется передать пылесос Kirby Sentria, модель G 10 Е ответчику до 10 апреля 2012 года. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней. Судья: