Дело № 2-1611/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 апреля 2012 г. Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Поповой Э.Н. при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 4» о возложении обязанности размещения информации в сети Интернет, установил: Прокурор Центрального административного округа города Омска обратился в суд с исковым заявлением к указанному ответчику о возложении обязанности размещения информации в сети Интернет в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами". Предусмотренная указанным Стандартом информация в соответствии с ч. 6 Указа Президента РФ от 23 мая 1996 года № 763 должна быть размещена ответчиком в сети Интернет до 09 декабря 2010 года. Прокурорской проверкой установлено, что ООО «УК Жилищник 4»» создан сайт http://www.zhilishnik4omsk.narod2.ru. на котором отсутствует информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, о выполняемых работах (услугах) по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, информация о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, чем нарушаются стандарты раскрытия информации. Ссылаясь на ст. 495 ГК РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей», постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, просит обязать ответчика устранить указанные нарушения жилищного законодательства путем размещения соответствующей информации о деятельности УК в сети Интернет. В судебное заседание поступило ходатайство прокурора Центрального АО г. Омска Блошкина А.Г. об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как требования прокурора ответчиком добровольно удовлетворены; последствия отказа от иска ясны (л.д. 85). В судебном заседании представитель прокурора ЦАО г. Омска Беглярова Е.Г. поддержала заявленное ходатайство. Представитель ответчика - ООО «УК Жилищник 4» по доверенности Зубрилко Ю.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска истцу ясны, что следует из ходатайства истца. Согласно ст. 173 ГПК РФ отказ от иска судом принят. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по иску прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 4» о возложении обязанности размещения информации в сети Интернет прекратить. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней. Судья Э.Н. Попова