Дело № 2-1560/2012 Определение 24 апреля 2012 года Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Поповой Э.Н. при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 Центрального АО г. Омска к Триппель А.А. о взыскании налога на имущество за 2009 год, установил: ИФНС РФ № 2 Центрального АО г. Омска обратилась в суд с исковым заявлением к Триппель А.А. о взыскании налога на имущество за 2009 год. В обоснование иска указано, что ответчик является владельцем объекта недвижимости: здания по адресу <адрес>. Сроки уплаты налога ответчиком пропущены, в связи с чем было выставлено требование № от 14 февраля 2011 года об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме 44 036,65 руб., пени 19 536,16 руб. Сумма долга составляет 63 572,81 руб. Ссылаясь на ст.ст. 48, 85 НК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по налгу на имущество физических лиц в общем размере 63 572,81 руб. В процессе рассмотрения дела истец требования уточнил (л.д. 34), указал, что объектом налогообложения ответчика является нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сумма налога за 2009 год по состоянию на 16 апреля 2012 года составляет 44 036,65 руб. В судебное заседание ответчик не явился, воспользовался услугами представителя по доверенности. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Лоншакова Л.А. иск не признала, пояснила, что определением Центрального районного суда г. Омска от 06 октября 2010 года производство по гражданскому делу по иску ИФНС к Триппель А.А. о взыскании налога за нежилое помещение по <адрес> в г. Омске за 2009 год прекращено. Кроме этого ответчик является индивидуальным предпринимателем, указанное нежилое помещение сдает в аренду в предпринимательских целях, в связи с чем данный иск неподсуден районному суду. Просит производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель ИФНС по доверенности Муравицкая А.Н. расчет суммы налога пояснить затруднилась, против прекращения производства по делу не возражает. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно уведомлению ИФНС № 1 по ЦАО г. Омска Триппель А.А. является индивидуальным предпринимателем (л.д. 40), с 18 марта 2009 года находится на упрощенной системе налогообложения. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 28 апреля 2004 года (л.д. 39) и данным Росреестра по Омской области (л.д. 31-32) Триппель А.А. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> общей площадью 1087,10 кв.м. Из вышеизложенного следует, что имеющийся у ответчика в собственности объект недвижимости используется для предпринимательской деятельности. С учетом указанного, суд полагает, что настоящий иск затрагивает интересы ответчика в сфере осуществляемой им предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. 27 АПК РФарбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Ст. 29 АПК РФ предусматривает, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: - об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; - другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда. Учитывая, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, использует указанное нежилое помещение в сфере осуществления предпринимательской деятельности, заявленное ИФНС требование связано с осуществлением ответчиком экономической деятельности и, следовательно, подлежит рассмотрению арбитражным судом. По правилам, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ: поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 Центрального АО г. Омска к Триппель А.А. о взыскании налога на имущество за 2009 год прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней. Судья Э.Н.Попова