ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о возвращении искового заявления) 21 марта 2012 года Судья Центрального районного суда г. Омска Попова Э.Н., рассмотрев исковое заявление Таранова Е.Г. к Администрации города Омска, департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании права на жилое помещение, заключении договора социального найма жилого помещения, установил: Таранов Е.Г. обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указал, что на основании распоряжения Администрации Центрального АО города Омска он заселен и зарегистрировался в квартире <адрес> составом семьи из трех человек. В связи с проведением технической инвентаризации указанного жилого помещения, ГП «Омский Центр ТИЗ» квартире присвоен №. Согласно новому техническому паспорту от 09 августа 2011 года, квартира стала состоять не из 2-х жилых комнат, как было указано в копии выкопировки из плана 1-го этажа дома по состоянию на 1999 год, а из 1-й комнаты и кухни. В ответ на его обращение в Администрацию города Омска о заключении договора социального найма вышеназванного жилого помещения, ему было отказано. В выдаче нового технического паспорта ГП «Омский цент ТИЗ» ему также было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ним право на 2-х комнатную квартиру <адрес> в городе Омске, обязать Администрацию города Омска заключить с ним договор социального найма названного жилого помещения. Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. По правилам ст. 32 ГПК РФ подсудность установленная ст.ст. 26,27,30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон. Тарановым Е.Г. заявлено требование о признании за ним права нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в связи с чем затрагиваются права наймодателя и нанимателя на недвижимое имущество. Поскольку ст. 30 ГПК РФ не устанавливает конкретный перечень прав на объекты недвижимости, относящийся к исключительной подсудности, то положения ст. 30 ГПК РФ применяются в отношении любых правах на такие объекты. Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлен спор о праве на жилое помещение - <адрес>, расположенную в границах территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска. При таких обстоятельствах, данное заявление неподсудно Центральному районному суду г. Омска. По правилам, предусмотренным п.п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил: Возвратить Таранову Е.Г. исковое заявление к Администрации города Омска, департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании права на жилое помещение, заключении договора социального найма жилого помещения. Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней. Судья Э.Н. Попова