Определение

(о возвращении искового заявления)

22 марта 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Попова Э.Н., рассмотрев исковое заявление Тиханович О.Д. к Открытому акционерному обществу Сбербанк России Омское отделение № 8634 о признании действий незаконными, выдаче денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Тиханович О.Д. обратилась в суд с названным иском. Просит обязать ответчика выдать денежные средства находящиеся на расчетном счете истца; признать незаконными действия ответчика по удержанию денежных средств; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 130 000 руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно Закону РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» иски о защите указанных прав могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации; жительства истца; заключения договора.

Из искового заявления следует, что место нахождения ответчика - <адрес>, расположено в границах территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска; место жительства истца - г<адрес>, расположено в границах территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Омска.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление неподсудно Центральному районному суду г. Омска.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135,224,225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Тиханович О.Д. исковое заявление к Открытому акционерному обществу Сбербанк России Омское отделение № 8634 о признании действий незаконными, выдаче денежных средств, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском в Куйбышевский районный суд г. Омска, либо в Ленинский районный суд г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья Э.Н. Попова