Дело № 2-1324/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) 13 апреля 2012 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Патрушева Ю.В., при секретаре судебного заседания Рамазановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко И.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании комиссии, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Дьяченко И.М. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» указывая, что 19.02.2010 года заключила с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор № по условиям которого на нее возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 2 550 рублей. Считает, что взимание комиссии за ведение ссудного счета противоречит действующему законодательству. Просит признать недействительным условие, предусмотренное кредитным договором, об оплате ежемесячной комиссии, взыскать с ответчика сумму уплаченной комиссии по кредитному договору в размере 61 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.03.2010 года по 27.02.2012 года в сумме 4 841,63 руб., оплату за юридические услуги - 15 000 руб., за услуги по оформлению доверенности на представителя 900 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 5 000 руб. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. Представитель истца - Тошбаева И.А., действующая на основании доверенности, требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что факт оплаты истцом комиссии за февраль 2012 года подтвердить документально не представляется возможным, в связи с чем, сумма исковых требований в части взыскания комиссии составила - 58 650 рублей. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Представитель ответчика - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменного отзыва не представил, о причинах неявки в суд не сообщил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. В соответствии с п. 2.1.2 Положения Центрального банка РФ от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предоставление денежных средств физическим лицам производится - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Указанное Положение не регулирует распределение издержек, связанных с предоставлением кредита, между банком и заемщиком. Из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным Центральным банком РФ от 05. 12.2002 № 205-П. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации в соответствии с нормативными актами Центрального банка РФ и п. 14 ст. 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке РФ». Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, Положения от 31.08.1998 № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Поскольку законодательством не предусмотрено обязательное ведение счета при предоставлении кредитов физическим лицам, суд находит названные условия кредитного договоров ущемляющими права потребителей, что в силу положений ст. 180 ГК РФ позволяет признать их, как часть сделки, недействительными. Согласно представленному истцом расчету с момента первого погашения кредитной задолженности - 15.03.2012 года по 16.01.2012 года истцом оплачена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере 58 650 руб. л.д. 28,29. Факт оплаты комиссии подтверждается также историей всех погашений клиента по договору № за период с 19.02.2010 по 19.01.2012 л.д. 10-20. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска и на день рассмотрения дела в суде учетная ставка банковского процента составляет 8%. По расчетам истца сумма процентов составляет 4 841,63 руб. л.д.28. Однако данные расчеты, по мнению суда, подлежат уточнению. Поскольку претензия Банку о возврате комиссии не предъявлялась, суд считает возможным взыскать проценты с момента подачи искового заявления до дня рассмотрения дела в суде (60 дн.). Сумма процентов составит (58 650,80 руб. х 8% : 100% : 360 дн. х 60 дн. = 782 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика. Требования о компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению, размер компенсации определен с учетом требований разумности и составляет 1 000 рублей. Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, которые суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласно ч. 1 ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ, при этом, суд определяет сумму, подлежащую взысканию за оказанные юридические услуги в размере 2 000 руб. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом вышеприведенных положений закона, а также положений ст. 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные при оформлении доверенности на представителя в размере 900 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем, с ответчика в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 182,96 копеек. Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать недействительным условие кредитного договора № от 19 февраля 2010 года в части оплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в пользу Дьяченко И.М. уплаченную по кредитному договору от 19 февраля 2010 года комиссию за ведение ссудного счета за период действия кредитного договора в размере 58 650 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2012 года по 13.04.2012 года в сумме 782 рубля, расходы по оплате услуг представителя - 2 000 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 900 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред - 1000 рублей, а всего 63 332 (шестьдесят три тысячи триста тридцать два) рубля. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 2 182 (две тысячи сто восемьдесят два ) рубля 96 копеек. В остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: