Дело № 2-1372/2012 06 апреля 2012 года город Омск Судья Центрального районного суда г. Омска Вагнер Е.А. при секретаре судебного заседания Ковальской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буданова Р.А. к Администрации города Омска, Департаменту образования Администрации города Омска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование указал, что он является инвалидом с детства, проживает в общежитии, в комнате № в <адрес> <адрес> <адрес> в г. Омске, намерен ее приватизировать. Собрав необходимые документы, обратился в департамент жилищной политики Администрации г. Омска с заявлением о предоставлении ему вышеназванного жилого помещения по договору социального найма. В связи с тем, что имеется несоответствие в данных о регистрации истца по месту жительства с документами о первичном заселении на занимаемое жилое помещение, Буданову Р.А. было рекомендовано обратиться в ГП Омской области «Омский Центр технической инвентаризации и землеустройства» за справкой, подтверждающей изменение нумерации комнаты № на комнату № <адрес> <адрес> <адрес> в г. Омске. Разъяснено, что после устранения указанных замечаний, он вправе повторно обратиться в Департамент жилищной политики Администрации г. Омска. Истец считает, что данный отказ нарушает его права, просит суд обязать Администрацию г. Омска, департамент жилищной политики Администрации г. Омска предоставить жилое помещение по договору социального найма на состав одного человека. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года истец не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.38,42). Заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в материалах дела нет. Ходатайств об отложении дела истец не представили, об уважительности причины отсутствия суду не сообщил. Представители ответчиков департамента жилищной политики Администрации г. Омска, Администрации г. Омска в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.36-37,43). Заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представили. Принимая во внимание, что истец Буданов Р.А., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Исковое заявление Буданов Р.А. к Администрации города Омска, Департаменту образования Администрации города Омска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.