Материал № 9-163/2012 (М-1898/2012). Определение от 30.03.2012г. по иску Карташовой Н.В., Курило Д.С., Борисова А.И., Чумарова Р.А. и др. к Федоровой Н.Н.



Определение

/о возвращении искового заявления/

30 марта 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Ямчукова Л.В., рассмотрев исковое заявление Карташовой Н.В., Курило Д.С., Борисова А.И., Чумарова Р.А., Семеновой Л.Д., Дымочкиной Т.А., Куприяновой А.П., Кнауб Е.А., Шарафеевой Ф.К., Гейнца Я.В., Петроченко В.И. к Федоровой Н.Н. о признании права общей долевой собственности на ЛЭП,

Установил:

Истцы обратились в суд с названным иском к Федоровой Н.Н., в котором со ссылкой на положения ФЗ № 66 от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 218, 244, 245 ГК РФ, просят признать за ними право общей долевой собственности на объект недвижимости – ЛЭП ВЛ-0,4 кв., протяженностью 480 м., расположенные по адресу: <адрес>, по 1/15 доли за каждым.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Центральным районным судом г. Омска по следующим основаниям.

Как следует из искового заявление, истцами заявлено требование о признании за ними права общей долевой собственности на объект недвижимости – ЛЭП ВЛ-0,4 кв., протяженностью 480 м., расположенные по адресу: <адрес>, по 1/15 доли за каждым, при этом из текста иска и приложенных к нему документов следует, что общая стоимость указанного объекта недвижимости составляет 168 289 рублей, при этом стоимость 1/15 доли указанного объект составляет 11 219 рублей, таким образом, судья приходит к выводу о том, что каждым из истцов заявлено требование имущественного характера, стоимость которого не превышает 50 000 рублей, поскольку при объединении нескольких однородных требований лиц в одном исковом заявлении не происходит сложения сумм исковых требований и цена каждого иска остается прежней, то есть в рассматриваемом случае - 11 219 рублей, что составляет стоимость 1/15 доли спорного объекта.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

При этом положениями Гражданского процессуального кодекса РФ конкретно не определено в защиту каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанное правовой норме недвижимое имущество.

Таким образом, иски о признании права собственности на объекты, прочно связанные с землей, подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества.

В связи с изложенным, данное исковое заявление подсудно мировому судье соответствующего судебного участка г. Омска (по месту нахождения спорного объекта недвижимости), что исключает рассмотрение данного иска Центральным районным судом г. Омска.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В связи с чем, данное исковое заявление подлежит возвращению истцам с приложенными документами.

Руководствуясь ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление Карташовой Н.В., Курило Д.С., Борисова А.И., Чумарова Р.А., Семеновой Л.Д., Дымочкиной Т.А., Куприяновой А.П., Кнауб Е.А., Шарафеевой Ф.К., Гейнца Я.В., Петроченко В.И. к Федоровой Н.Н. о признании права общей долевой собственности на ЛЭП, с приложенными документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует их повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье соответствующего судебного участка г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.В. Ямчукова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200