Материал № 9-227/2012 (М-2283/2012). Определение от 13.04.2012г. по иску Кузнецовой В.Ф. к ООО Диалог`



Определение

о возвращении искового заявления

13 апреля 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Ямчукова Л.В., рассмотрев исковое заявление Кузнецовой В.Ф. к ООО «Диалог» о признании недостоверными сведений, содержащихся в отчете об определении рыночной стоимости земельного участка, с находящимся на нем жилым домом,

Установил:

Кузнецова В.Ф. обратилась в суд с названным иском к ООО «Диалог», в котором просит признать недостоверными сведения о рыночной стоимости земельного участка, площадью 3512,00 кв.м., с находящимся на нем жилым домом, общей площадью 589,50 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, содержащиеся в отчете об оценке № 739-О/12 от 16.03.2012 года, выполненном ответчиком.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Центральным районным судом г. Омска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, местом нахождения ответчика - ООО «Диалог» является адрес: <адрес>, расположенный в границах территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Омска, что исключает рассмотрение данного искового заявления Центральным районным судом г. Омска.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В связи с чем, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу с приложенными к нему документами.

Кроме того, судья разъясняет истцу положения ст. 132 ГПК РФ, согласно которой, к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, а также копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление Кузнецовой В.Ф. к ООО «Диалог» о признании недостоверными сведений, содержащихся в отчете об определении рыночной стоимости земельного участка, с находящимся на нем жилым домом, с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в Первомайский районный суд г. Омска после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: Л.В. Ямчукова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200