Определение о возвращении искового заявления 06 апреля 2012 года Судья Центрального районного суда г. Омска Ямчукова Л.В., рассмотрев исковое заявление Фоменко Б.И. к Омскому отделению № 8634 ОАО АК Сберегательного Банка России о защите прав потребителя, признании действий по закрытию счета незаконными, возложении обязанности по совершению действий, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, Установил: Фоменко Б.И. обратился в суд с названным иском к Омскому отделению № 8634 ОАО АК Сберегательного Банка России, в котором со ссылкой на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», ФЗ «О банках и банковской деятельности», ГК РФ, просит признать незаконными действия ответчика по закрытию счета №; обязать ответчика выдать новую сберегательную книжку с открытием счета на его имя взамен испорченной сберегательной книжки; обязать ответчика произвести перерасчет денежной суммы 7 057 руб. 13 коп. по вкладу до востребования, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 3 500 рублей. Данное исковое заявление не может быть принято к производству Центральным районным судом г. Омска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. На основании п. 2, 7 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Положениями ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Как следует из искового заявления истец – Фоменко Б.И. проживает по адресу: <адрес> - в границах территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Омска; ответчик – Омское отделение № 8634 ОАО АК Сберегательного Банка России находится по адресу: <адрес> - в границах территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска. Указанные обстоятельства исключают рассмотрение данного искового заявления Центральным районным судом г. Омска. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. В связи с изложенным, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу с приложенными документами. Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья Определил: Возвратить исковое заявление Фоменко Б.И. к Омскому отделению № 8634 ОАО АК Сберегательного Банка России о защите прав потребителя, признании действий по закрытию счета незаконными, возложении обязанности по совершению действий, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, с приложенными документами. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд в соответствии с установленными правилами подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья: Л.В. Ямчукова