Дело № 2-1809/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 27 апреля 2012 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Е.А. при секретаре судебного заседания Ламановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу по иску Денисенко М.М. к ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Истец Денисенко М.М. обратилась в суд с выше обозначенным иском к ответчику. В обоснование исковых требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в Омском филиале ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России в должности заместителя директора по управлению персоналом. ДД.ММ.ГГГГ был назначен новый директор филиала, после вступления в должность он практически сразу же стал пытаться уволить старых, неугодных ему работников. С ней стали вестись разговоры с просьбами уволиться по хорошему. Увольняться по собственному желанию она не торопилась. После очередной беседы, она почувствовала себя плохо, она покинула своё рабочее место и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в больницу, где ей открыли больничный лист. Она сразу же поставила работодателя через отдел кадров в известность, но инспектор сообщила, что написала заявление об увольнении и сдает дела. После того, как она (истец) стала лучше себя чувствовать, ДД.ММ.ГГГГ, она приехала к ответчику с заявлением об увольнении по собственному желанию по мотивам вынужденности. Кроме того, в заявлении она сообщила, что находится на больничном. Заявление она зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила руководителю филиала и предупредила его, что больничный у неё закрывается, что она принесет его на следующей неделе. ДД.ММ.ГГГГ (пятница) она получила расчет. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в отдел кадров Омского филиала, чтобы отдать больничный, где узнала, что уволена приказом № ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «А» п. 6ч. 1 ст. 81 ТК РФ (прогул). Считает увольнение незаконным. В этой связи обратилась в суд. Просила признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о её увольнении; восстановить её в должности заместителя директора по управлению персоналом с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в её пользу оплату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей (л.д. 2-4). В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования. Просила суд признать незаконным приказ №/№ от ДД.ММ.ГГГГ о её увольнении; изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию на день вынесения решения; взыскать с ответчика в её пользу оплату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию за неиспользованный отпуск, премию в размере 1 000 рублей 00 копеек; взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей (л.д. 14-15). В ходе рассмотрения дела по существу истец заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения стороны договорились о том, что Ответчик обязуется возместить Истцу денежную сумму в размере 16 104 рублей 17 копеек (оплата листка нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) путем перечисления на расчетный счет Истца (зарплатная карта Сбербанка РФ) в течение 3 рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего соглашения. Ответчик обязуется внести в трудовую книжку Денисенко М.М. запись о недействительности записи № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за прогул. Ответчик обязуется внести запись об изменении даты и основания увольнения на увольнение ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание). Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а именно: признании незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию на день вынесения решения суда, взыскании оплаты за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 760 руб. 72 коп. взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5 861 руб. 87 коп. на день вынесения решения суда, взыскании премии к Международному женскому дню в размере 1 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон. При этом стороны договорились, что условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению. Представитель ответчика Кольган С.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, действительной сроком один год, указала, что ответчик согласен заключить мировое соглашение на указанных выше условиях, которые отвечают интересам сторон. Условия мирового соглашения оформлены заявлением сторон, занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом и представителем ответчика. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрана подписка. Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 166, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Денисенко М.М. и Федеральным государственным унитарным предприятием «Ведомственная охрана» Министерства энергетики Российской Федерации в лице Омского филиала, по условиям которого стороны договорились о том, что Ответчик обязуется возместить Истцу денежную сумму в размере 16 104 рублей 17 копеек (оплата листка нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) путем перечисления на расчетный счет Истца (зарплатная карта Сбербанка РФ) в течение 3 рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего соглашения. Ответчик обязуется внести в трудовую книжку Денисенко М.М. запись о недействительности записи № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за прогул. Ответчик обязуется внести запись об изменении даты и основания увольнения на увольнение ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание). Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а именно: признании незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию на день вынесения решения суда, взыскании оплаты за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 760 руб. 72 коп. взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5 861 руб. 87 коп. на день вынесения решения суда, взыскании премии к Международному женскому дню в размере 1 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон. При этом стороны договорились, что условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению. Производство по исковому заявлению Денисенко М.М. к ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России прекратить. Определение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Омска. Судья Е.А. Вагнер