9-98/2012. Определение от 12.03.2012 г. по иску ООО «СвязьАвтоматика» к Бихнеру А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, судебных расходов



М-1320/2012

9-98/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2012 года

Судья Центрального районного суда города Омска Щеглаков Г.Г., изучив исковое заявление ООО «СвязьАвтоматика» к Бихнеру А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, судебных расходов,

установил:

ООО «СвязьАвтоматика» обратилось в суд с иском к Бихнеру А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, судебных расходов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По правилам ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика является: <адрес>, что относится к границам территориальной подсудности Первомайского районного суда города Омска.

В соответствии с требованиями ст. 135 ГПК РФ судья, возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья,

определил:

Возвратить исковое заявление ООО «СвязьАвтоматика» к Бихнеру А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться Первомайский районный суд города Омска по адресу: город Омск, ул. 9-я Северная, д. 99.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200