9-96/2012. Определение от 11.03.2012 г. по иску Бекишевой И.В. к Круглову А.В., Кругловой Г.Ю. о признании сделки недействительной



М-857/2012

9-96/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2012 года

Судья Центрального районного суда города Омска Щеглаков Г.Г., рассмотрев исковое заявление Бекишевой И.В. к Круглову А.В., Кругловой Г.Ю. в интересах Круглова В.А., Круглова Д.А. о признании сделки недействительной,

установил:

Бекишева И.В. обратилась в суд с иском к Круглову А.В., Кругловой Г.Ю. в интересах Круглова В.А., Круглова Д.А. о признании договора купли-продажи долей (с возникновением ипотеки в силу закона) от 28.11.2011 года, заключенный между ней и Кругловой Г.Ю., Кругловым Д.А., Кругловым Д.А., Кругловым В.А. по продаже 3/4 доли в квартире <адрес> недействительным. Привести стороны в первоначальное положение.

Определением суда от 24.02.2012 года заявление Бекишевой И.В. оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 07.03.2012 года для устранения недостатков.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

27.02.2012 года копия определения суда об оставлении заявления без движения направлена истцу для сведения и исправления недостатков.

Как следует из почтового уведомления, судебная корреспонденция получена 29.02.2012 года.

Представленные истцом 01.03.2012 года во исполнение определения суда об оставлении иска без движения документы с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, не являются устранением нарушений, допущенных истцом при подаче иска.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что истцом в установленный срок в полном объеме не выполнены указания, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 24.02.2012 года.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Бекишевой И.В. к Круглову А.В., Кругловой Г.Ю. в интересах Круглова В.А., Круглова Д.А. о признании сделки недействительной.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200