9-95/2012. Определение от 11.03.2012 г. по иску ООО «В-Лизинг» к Темереву Ю.А., ООО «Управляющая компания «Женева» о взыскании задолженности по договору лизинга и истребовании имущества



М-846/2012

9-95/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2012 года

Судья Центрального районного суда города Омска Щеглаков Г.Г., рассмотрев исковое заявление ООО «В-Лизинг» к Темереву Ю.А., ООО «Управляющая компания «Женева» о взыскании задолженности по договору лизинга и истребовании имущества,

установил:

ООО «В-Лизинг» обратилось в суд иском к Темереву Ю.А., ООО «УК «Женева», просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору лизинга оборудования от 04.12.2007 года в размере 525209,12 руб., возложить на ООО «УК «Женева» обязанность по передаче лизингового оборудования ООО «В-Лизинг».

Определением суда от 20.02.2012 года заявление ООО «В-Лизинг» оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 07.03.2012 года для устранения недостатков.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

22.02.2012 года копия определения суда об оставлении заявления без движения направлена истцу для сведения и исправления недостатков.

Как следует из почтового уведомления, судебная корреспонденция получена 29.02.2012 года.

Представленные истцом 06.03.2012 года во исполнение определения суда об оставлении иска без движения документы с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, не являются устранением нарушений, допущенных истцом при подаче иска.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что истцом в установленный срок в полном объеме не выполнены указания, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 20.02.2012 года.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ООО «В-Лизинг» к Темереву Ю.А., ООО «Управляющая компания «Женева» о взыскании задолженности по договору лизинга и истребовании имущества.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200