дело № 2-1208/2012

Решение

Именем Российской Федерации

07 марта 2012 года

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г. при секретаре Новиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латушкина А.В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области о зачете времени непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона РФ в стаж службы в льготном исчислении,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что, являясь сотрудником УМВД Омской области, на основании приказов УВД Омской области направлялся в командировки в Республику Чечня, где с 01.09.2000 г. по 30.11.2000 г., всего 36 дней, находился в составе Объединенной Группировки Войск (сил) на территории Северо-Кавказского региона РФ и принимал участие в контртеррористических операциях.

Решением Центрального районного суда города Омска от 23.09.2003 года 36 дней из периода с 01.09.2000 года по 30.11.2000 года были признаны днями фактического участия истца в контртеррористической операции в составе Объединенной группировки войск (сил) в Северо-Кавказском регионе РФ - в Чеченской Республике и взыскано соответствующее денежное вознаграждение за указанный период.

Считает, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1054 от 07.06.2000 года и № 65 от 09.02.2004 года имеет право на льготное исчисление выслуги лет (трудовой стаж) для назначения пенсии.

Просит засчитать время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северно-Кавказского региона РФ из периода с 01.09.2000 года по 30.11.2000 года, всего 36 дней, в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии, на льготных условиях из расчета - один месяц службы за три месяца.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика УМВД по Омской области Луцаева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв, в котором указала, что у истца не возникло право требования начисления пенсии по выслуге лет, поскольку в настоящее время он проходит службу в органах внутренних дел. Также указала, что в настоящее время отсутствуют приказы командующего ОГВ о привлечении истца к участию в контртеррористической операции в составе Объединенной группировки войск в заявленный им срок, а потому отсутствуют правовые основания для начисления истцу льготной выслуги лет на основании вынесенного решения суда, поскольку единственным правовым основанием в данном случае является приказ командующего ОГВ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке УМВД РФ по Омской области от 06.02.2012 года (л.д. 9) старший прапорщик полиции Латушкин А.В. находился в служебной командировке в Северо-Кавказском регионе в период с 01.09.2000 года по 30.11.2000 года и принимал участие в боевых действиях.

Решением Центрального районного суда города Омска от 23.09.2003 года, вступившим в законную силу, 36 дней из периода с 01.09.2000 года по 30.11.2000 года признаны днями фактического участия истца в контртеррористической операции в составе Объединенной группировки войск (сил) в Северо-Кавказском регионе РФ - в Чеченской Республике и взыскано соответствующее денежное вознаграждение за указанный период (л.д. 5-8).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт непосредственного участия истца в контртеррористической операции в составе Объединенной группировки войск (сил) в Северо-Кавказском регионе РФ - в Чеченской Республике из периода с 01.09.2000 года по 30.11.2000 года, всего 36 дней установлен судом.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 25 июля 1998 года № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом», действовавшего до 01 января 2007 года, «сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, проходившим службу в подразделениях, непосредственно осуществляющих борьбу с терроризмом, в выслугу лет для назначения пенсий засчитывается один день службы за полтора дня, а во время участия в проведении контртеррористической операции - один день службы за три дня (если законодательством РФ не предусматривается более льготное исчисление выслуги лет)».

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 27 февраля 2001 года № 135-9 (с изменениями) «О дополнительных компенсациях военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории северо-Кавказского региона», действовавшего на момент спорного периода, время участия сотрудников в составе специальных сил и сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях засчитывается в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии из расчета один месяц службы за три месяца.

Несмотря на прямое указание вышеназванных нормативных актов о зачислении времени непосредственного участия сотрудников органов внутренних дел в составе сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии, в удовлетворении данных требований истцу со стороны УВД Омской области было необоснованно отказано.

Доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено.

Доводы истца о том, что он находился территории Северо-Кавказского региона РФ и непосредственно участвовал в контртеррористических операциях в указанный период нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

При вынесении решения суд учитывает, что истец в настоящее время проходит службу у ответчика, а отказ ответчика произвести зачет выслуги лет для назначения пенсии создает угрозу нарушения законного права истца.

Учитывая действовавшие на момент спорного периода: положения ст. 22 Федерального закона от 25 июля 1998 года № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом», постановления Правительства от 27 февраля 2001 года № 135-9 и Указа Президента РФ от 07 июня 2000 года № 1054, требования истца засчитать время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северно-Кавказского региона РФ из указанного периода всего 36 дней в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии на льготных условиях - один месяц службы за три месяца, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Засчитать Латушкину А.В. время непосредственного участия в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона РФ - 36 дней из периода с 01 сентября 2000 года по 30 ноября 2000 года в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии из расчета один месяц за три месяца.

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области государственную пошлину в доход бюджета города Омска в размере 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Омска в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья