Дело № 2-2177/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2012 год Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Поповой Э.Н. при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деевой Л.А. к Домоуправлению № 6 ФГКЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682), ФГ КЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682), Казенному учреждению ОФО МО РФ о взыскании заработной платы за январь и февраль 2012 года, процентов, установил: Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что работает в Домоуправлении № 6 ФГКЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682) с 01 февраля 2011 года по настоящее время, ответчик не выплатил заработную плату за январь и февраль 2012 года. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01 января 2012 года по 29 февраля 2012 года в сумме 15 806,47 руб., проценты согласно ст. 236 ТК РФ в размере 62,57 руб. В судебное заседание истец не явилась, представила заявление, согласно которому от иска отказался в связи с урегулированием спора сторонами. Просит заявление об отказе рассмотреть в его отсутствие; указал, что последствия отказа от иска ясны (л.д.17). Представитель ответчика - Домоуправления № 6 ФГКЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682) согласно приказу командира войсковой части 62682 № 16 от 29 февраля 2012 года Попова Е.Н. против прекращения производства по делу не возражает. Пояснила, что заработок за январь и февраль 2012 года истцу выплачен. Представителем ответчика представлены платежные поручения и реестры на зачисление денежных средств, свидетельствующие о выплате заработной платы (л.д. 21,22). Представители ответчиков ФГ КЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682), КУ ОФО МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска истцу ясны, что следует из представленного в суд заявления (л.д. 17). Согласно ст. 173 ГПК РФ отказ от иска судом принят. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по иску Деевой Л.А. к Домоуправлению № 6 ФГКЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682), ФГ КЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682), Казенному учреждению ОФО МО РФ о взыскании заработной платы за январь и февраль 2012 года, процентов прекратить. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней. Судья Э.Н. Попова