Дело № 2-2335/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2012 года                                               город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Соснина И.И., при секретаре Костючко Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина В.В. к УМВД России по Омской области о взыскании расходов связанных с перелетом,

УСТАНОВИЛ:

Никитин В.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне проведения судебного заседания, 04 мая и 05 мая 2012 года в судебное заседание не явились, письменного заявления о рассмотрении дела без их участия не прислали, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

По ходатайству истца или ответчика суд, согласно ст. 223 ГПК РФ, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Никитина В.В. к УМВД России по Омской области о взыскании расходов связанных с перелетом оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья              И.И. Соснин