Дело № 2-1288/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 апреля 2012 года г. Омск Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Соснина И.И., при секретаре Костючко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телятникова Р.А. к Правительству Омской области, Министерству образования Омской области о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, УСТАНОВИЛ: Телятников Р.А. обратился в суд с названным иском, указывая, что относится к категории лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ... Постановлением Администрации Кировского административного округа города Омска от 07.05.1998 года № над ним была установлена опека, его бабушка Пимшина А.Ф. была назначена опекуном, с которой он и проживал. Постановлением Администрации города Омска от 04.08.2011 года № 854-п Телятников Р.А. был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Однако на момент постановки на учет ему было 23 года и 7 месяцев. Истец с заявлением о постановке на учет до 23 лет не мог обратиться, так как с января 2006 года по 01 октября 2011 года находился в Москве, работал в ООО «КрэссГласКон» монтажником строительно-монтажных работ. В настоящее время Телятников Р.А. не имеет собственного жилья, зарегистрирован по месту жительства своего бывшего опекуна. Со ссылкой на ст. 57 Жилищного кодекса РФ просит суд обязать Правительство Омской области и Министерство образования Омской области предоставить ему во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма не ниже установленных социальных норм. В судебном заседании Телятников Р.А. заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям. Пояснил, что документы для постановки на учет он сдал после достижения 23 лет, сам же не мог встать вовремя на учет, так как находился и работал в Москве с 2005 года по 2011 год. Его брату предоставлено жилое помещение по аналогичным основаниям в 2010 году. Представитель Правительства Омской области - Головкин В.А., действующий на основании доверенности (л.д. 21), в судебном заседании пояснил, что Телятникову Р.А. на момент постановки на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма исполнилось 23 года и 7 месяцев, следовательно, нет оснований для постановки его на учет для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке. Также полагает, что Правительство Омской области является ненадлежащим ответчиком, просил в удовлетворении требований Телятникову Р.А. отказать. Представитель Министерства образования Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции от 22 августа 2004 г.) (далее - Закон N 159-ФЗ) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, обес¬печиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Как следует из преамбулы и ст.1 указанного Закона, его положения распространяются на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения роди¬телей, и лиц из их числа до достижения ими 23-летнего возраста. Следовательно, гарантируемая такой категории граждан социальная поддержка в виде внеочередного обеспечения жилой площадью должна была предоставляться до достижения ими вышеуказанного 23-летнего возраста по месту их жительства при условии принятия на регистрационный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до истечения указанного возраста. Право на внеочередное предоставление жилых помещений такой категории граждан также предусмотрено п.2 ч.2 ст. 57 Жилищного Кодекса РФ, действующего с 1 марта 2005 года. ... Постановлением Администрации Кировского административного округа города Омска от 07.05.1998 года № Пимшина А.Ф. назначена опекуном над несовершеннолетним Телятниковым Р.А., сохранено право проживания в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 12). Постановлением Администрации города Омска от 04.08.2011 года № 854-п Телятников Р.А. принят на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (л.д. 17-18). В судебном заседании установлено, что истец, не имея собственного жилья, зарегистрирован и проживает в семье бывшего опекуна по адресу <адрес> (л.д. 4). Как пояснил в суде Телятников Р.А. до достижения 23-летнего возраста, он не обращался по поводу предоставления ему социальной гарантии в виде обеспечения вне очереди жилой площадью, в связи с тем, что проживал и работал в Москве (трудовая книжка (л.д. 5), трудовой договор (л.д. 6-10)). Суд считает, что никаких препятствий для обращения с заявлением о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке у истца не имелось. При том, что постановка на учет имеет заявительный характер, довод истца о том, что ему не было известно о том, что он имеет право на внеочередное получение жилого помещения как лицо из числа детей-сирот, не может быть принят во внимание. Поскольку на момент принятия истца на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях по общему списку, у него отсутствовало право на внеочередное обеспечение жилой площадью в связи с достижением 23-летнего возраста, у Администрации города Омска оснований для включения его во внеочередной список не имеется. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска Телятникову Р.А. суд отказывает. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Телятникова Р.А. к Правительству Омской области, Министерству образования Омской области о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи в Центральный районный суд города Омска апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.И. Соснин