Дело № 2-1873/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 мая 2012 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Патрушева Ю.В., при секретаре судебного заседания Рамазановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» к Тишковой Г.Г., Тишкову М.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, у с т а н о в и л: Истец - ОАО «Электротехнический комплекс» обратился в суд с иском, указывая, что в соответствии со ст.426 ГК РФ на основании публичного договора ОАО «Электротехнический комплекс» обеспечивает граждан тепловой энергией - отопление и горячее водоснабжение от теплоисточника - котельной по ул. 22 Партсъезда, д.97. Порядок расчета за тепловую энергию определяется статьей 544 ГК РФ, статьями 153, 155 ЖК РФ, пунктами 14, 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307. Согласно п.15 Правил предоставления коммунальных услуг размеры платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций, в порядке, определенном законодательством РФ. Ответчики не исполняют обязанность по своевременной и полной плате потребленной тепловой энергии. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, пп. «З» п. 52, п.78 Правил предоставления коммунальных услуг истец начислил ответчикам пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Электротехнический комплекс» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и пени в сумме 50 798,44 рублей, из которых: 32 315,91 рублей - задолженность за отопление за период с 01.10.2008 по 31.12.2011, 11 992,2 рублей - задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.10.2008 по 31.12.2011, 6 490,33 рублей - пени за просрочку оплаты по состоянию на 24.02.2012, расходы по оплате госпошлины в размере 1 723, 95 рублей. В судебном заседании представитель истца ОАО «Электротехнический комплекс» Патрушев Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебное заседание ответчик Тишков М.А. наличие задолженности не отрицал, просил применить к данным правоотношениям срок исковой давности, составляющий 3 года. Ответчик Тишкова Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему. Согласно ст.429 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В судебном заседании установлено, что ОАО «Электротехнический комплекс» на основании публичного договора обеспечивает граждан тепловой энергией - отопление и горячее водоснабжение от теплоисточника - котельной по улице 22 Партсъезда д.97. Согласно копии лицевого счета ответственным квартиросъемщиком квартиры <адрес> в городе Омске является Тишкова Г.Г., которая зарегистрирована в данном жилом помещении. Вместе с ней в квартире зарегистрированы Тишков М.А. и <данные изъяты> (л.д.7). На основании ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Материалами дела подтвержден факт наличия задолженности по оплате за тепловую энергию. Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате за отопление за период с 01.10.2008 по 31.12.2011 составляет 32 315,91 рублей, задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.10.2008 по 31.12.2011 составляет 11 992,2 рублей, всего 44 308, 11 рублей (л.д. 5). Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Исковое заявление подано в суд 12 марта 2012 года (л.д. 4). Таким образом, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности в части требования о взыскании суммы задолженности за период с 01.10.2008 года по 12.03.2009 года; трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании суммы задолженности в общем размере 36 755,63 руб. за период с 12.03.2009 года по 31.12. 2011 года применительно к дате обращения в суд не истек. Представитель истца в судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлял. С учетом изложенного суд полагает, что в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков суммы задолженности за период с 01.10.2008 года по 12.03.2009 года следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Сумма задолженности за остальной заявленный период является обоснованной, а потому, задолженность по оплате тепловой энергии за период с 12.03.2009 по 31.12.2011 года в размере 36 755,63 руб., подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Поскольку судом установлен факт наличия задолженности по оплате за тепловую энергию, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно пени также подлежат частичному удовлетворению, с учетом взысканной судом суммы задолженности по состоянию на 24.02.2012 в размере 4 259,19 рублей. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины - по 861,96 рублей с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-196, суд р е ш и л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Тишковой Г.Г., Тишкова М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 12.03.2009 года по 31.12.2011 года в сумме 36 755 рублей 63 копейки, пени по состоянию на 24.02.2012 года в сумме 4 259 рублей 19 копеек, а всего 41 014 рублей 82 копейки. Взыскать с Тишковой Г.Г., Тишкова М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 861 ( восемьсот шестьдесят один ) рубль 96 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: