№ 2-1364/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Патрушева Ю.В., при секретаре Рамазановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 02 мая 2012 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Никиенко Н.В. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: ОАО «АКБ Росбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от 04.08.2010 года в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредит в сумме 70 000 руб. со сроком возврата кредита частями ежемесячно в сумме 2 854,55 руб. до 04.08.2013 года. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом по процентной ставке 26,9% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщиком не исполнены обязательства (по состоянию на 07.02.2012 г.) по возврату кредита в сумме 60 341 руб. (основной долг), а также уплате процентов за пользование кредитом в сумме 14 202,73 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, заявлено также о необходимости расторжения кредитного договора с ответчиком. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ответчик по настоящему делу - Никиенко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.34. По данным Нотариальной палаты Омской области наследственное дело после смерти Никиенко Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание не удостоверялось. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Никиенко Н.В. о взыскании суммы долга прекратить. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней. Судья: