Дело № 2-3094/2012

Определение

28 мая 2012 года                                                                                                             г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Коростиленко Е.В. при секретаре Назаровой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах Бабич Т.М. к открытому акционерному обществу «Омский приборостроительный завод им. Н.Г. Козицкого» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор ЦАО г. Омска обратился в суд с названным иском, просит взыскать с ответчика в пользу Бабич Т.М. задолженность по заработной плате в размере 8 919 рублей.

В судебном заседании представитель прокурора ЦАО г. Омска Беглярова Е.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как требования прокурора ответчиком добровольно удовлетворены.

Приобщила к материалам дела заявление об отказе от иска за подписью прокурора ЦАО г. Омска Блошкина А.Г.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика ОАО «Омский приборостроительный завод им. Н.Г. Козицкого», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя прокурора ЦАО г. Омска, исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска ясны, что следует из ходатайства прокурора ЦАО г. Омска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ отказ от иска судом принят.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах Бабич Т.М. к открытому акционерному обществу «Омский приборостроительный завод им. Н.Г. Козицкого» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья                                                                                           Е.В. Коростиленко