Дело № 2-2686/2012. Решение от 18.05.2012 г. по иску Кожевникова Н.В. к Горину Ю.Н. о компенсации морального вреда



Дело № 2-2683/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 мая 2012 года        город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Коростиленко Е.В., при секретаре судебного заседания Назаровой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова Н.В. к Горину Ю.Н. о компенсации морального вреда,

Установил:

Кожевников Н.В. обратился в суд с названным иском, указывая, что вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда города Омска от 16 марта 2012 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 111 УК РФ - нанесение истцу тяжкого вреда здоровья. В результате совершения Гориным Ю.Н. противоправных действий истцу был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, в связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании Кожевников Н.В. требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Горин Ю.Н. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

В судебном заседании прокурор ЦАО г. Омска не возражал против удовлетворения иска.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела и уголовного дела , проанализировав собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как видно из материалов дела вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда города Омска от 16 марта 2012 года Горин Ю.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. ФЗ 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), за которые назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ - 1 год 6 месяцев ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Горину Ю.Н. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горину Ю.Н. наказание условно с испытательным сроком в 3 года.

На Горина Ю.Н. возложена обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора, являться на отметки в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, трудоустроиться.

Мера пресечения Горину Ю.Н. - подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу, отменена.

С Горин Ю.Н. в пользу ОАО «РОСНО - МС» взысканы 7336 (семь тысяч триста тридцать шесть) рублей 80 копеек.

С Горин Ю.Н. в счет возмещения произведенных БУЗОО «Городская клиническая больница им. Кабанова А.Н.» затрат на лечение потерпевшего Кожевникова Н.В. взыскано 4973 (четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 73 копейки (л.д. 3).

Указанным приговором суда установлено, что Горин Ю.Н. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, а также умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Горин Ю.Н. в период времени с 07.12.2011 г. по 16.12.2011 г. в вечернее время, после совместного распития спиртных напитков с ранее знакомыми Кожевниковым Н.В. и Ч.О.А., находясь по адресу: <адрес>. в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений подошел к Ч.О.А. и умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, нанес последней не менее 3 ударов кулаком по лицу и 10 ударов по голове и телу деревянной подставкой пол швейную машинку, которую взял в данной квартире, причинив потерпевшей физическою боль и телесные повреждения. После причинения телесных повреждений Ч.О.А. Горин Ю.Н.. в ходе ссоры, используя малозначительный повод, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес деревянной подставкой под швейную машинку сидящему на диване Кожевникову Н.В. не менее пяти даров по голове и телу, удар кулаком по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом допроса потерпевшего от 26 декабря 2011 года (уг. дело л.д. 35-36).

Как следует и приговора суда и характеризующего материала, имеющегося в материалах уголовного дела подсудимый Горин Ю.Н. не судим, наблюдается в БУЗОО «Наркологический диспансер» с диагнозом «Хронический Алкоголизм», УУМ ОП - 11 УМВД России по г. Омску характеризуется удовлетворительно, социально не обустроен.

Согласно заключению эксперта БУЗ Омской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 14 февраля 2012 года у Кожевникова Н.В. вред здоровью в виде закрытой травмы переломов 8-10 ребер слева с повреждением легкого и развитием гемопневматоракса слева, ушиба мягких тканей груди слева следует квалифицировать как тяжкий, по признаку опасности для жизни. Вред в виде ушиба левой почки, ушиба мягких тканей в области левой дуги следует квалифицировать как легкий, по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель. Ушибы мягких тканей головы, шеи, левого плеча вреда здоровью не причинили. Все повреждения могли возникнуть от действия тупых твердых предметов. Определить срок их образования, возможность их образования при падении с высоты собственного роста и количество воздействий от которых образовались данные повреждения не представляется возможным в виду неполного объективного их описания в представленной мед. документации (уг. дело л.д. 80-81).

Согласно выписки из истории болезни диагноз заключительный клинический Кожевникова Н.В.:

Основной: <данные изъяты>

Осложнения: <данные изъяты>.

Сопутствующий: <данные изъяты> (л.д. 4).

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, установленными ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Положения ст. 1101 ГК РФ предусматривают осуществление компенсации морального вреда в денежной форме.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание указанные обстоятельства, степень вины нарушителя и считает возможным определить компенсацию морального вреда подлежащего взысканию в пользу истца в размере 50 000 рублей.

При этом указанный размер компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости, поскольку соразмерен характеру причиненного вреда, не приведет к неосновательному обогащению потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Горин Ю.Н. в пользу Кожевникова Н.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Е.В. Коростиленко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200