Дело №2-3502/2012. Определение от 04.06.2012 . По иску Белозеровой И.В. к Борисовой Н.М. о взыскании расходов за проведение ремонтных работ



Дело № 2-3502/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2012 года

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Щеглаков Г.Г. при секретаре Новиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозеровой И.В. к Борисовой Н.М. о взыскании расходов за проведение ремонтных работ,

установил:

Белозерова И.В. обратилась в суд с иском к Борисовой Н.М. о взыскании расходов за проведение ремонтных работ, в обоснование требований указав, что приобретенная ею комната по адресу: <адрес>, находилась в нежилом состоянии после пожара, Белозеровой Н.М. был произведен косметический ремонт на сумму 44350 руб. В настоящее время Белозерова И.В. не является собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Просит взыскать с Борисовой Н.М. расходы на проведение ремонтных работ 44350 руб.

В судебные заседания, назначенные на 31 мая 2012 года и 04 июня 2012 года истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в отсутствие не предъявляли.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявление без рассмотрения, суд считает необходимым оставить исковое заявление Белозеровой И.Б. к Борисовой Н.М. о взыскании расходов за проведение ремонтных работ без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление Белозеровой И.В. к Борисовой Н.М. о взыскании расходов за проведение ремонтных работ оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200