Дело № 2-1591/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 мая 2012 года Центральный районный суд города Омска в составе судьи Щеглаков Г.Г. при секретаре Новиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузенко С.Г. к МОГТО и РАС ГИБДД полиции УМВД России по Омской области о возложении обязанности произвести регистрационные действия по постановке автомобиля не учет, выдаче паспорта транспортного средства, установил: Гузенко С.Г. обратился в суд с иском к МОГТО и РАС ГИБДД полиции УМВД России по Омской области о возложении обязанности произвести регистрационные действия по постановке автомобиля не учет, выдаче паспорта транспортного средства, просит обязать ответчика поставить транспортное средство на учет, возложить обязанность по выдаче паспорта транспортного средства. В судебные заседания, назначенные на 16 мая 2012 года и 18 мая 2012 года, истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Представитель ответчика МОГТО и РАС ГИБДД полиции УМВД России по Омской области по доверенности Широкоград В.В., представитель Омской таможни, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требования относительно предмета спора, Медведев К.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении искового заявления по существу не настаивали. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявление без рассмотрения, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гузенко С.Г. к МОГТО и РАС ГИБДД полиции УМВД России по Омской области о возложении обязанности произвести регистрационные действия по постановке автомобиля не учет, выдаче паспорта транспортного средства без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд определил: Исковое заявление Гузенко С.Г. к МОГТО и РАС ГИБДД полиции УМВД России по Омской области о возложении обязанности произвести регистрационные действия по постановке автомобиля не учет, выдаче паспорта транспортного средства оставить без рассмотрения. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья