Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 мая 2012 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Е.А. при секретаре судебного заседания Ковальской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Омска о признании незаконным бездействия должностных лиц органов местного самоуправления по исполнению законодательства об обращении с отходами производства и потребления, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указал, что Омской межрайонной природоохранной прокуратурой установлен факт наличия несанкционированной свалки бытовых отходов по адресу: <адрес>, ЦАО г. Омска, площадью около 35 кв.м, что подтверждается актом обследования территории от 18.04.2012. Считает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по организации деятельности в области обращения с отходами на указанной территории, так как на основании ст.13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Просит признать незаконным бездействие Администрации города Омска по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов с местоположением: <адрес> ЦАО г. Омска, площадью около 35 кв.м.; обязать администрация г. Омска ликвидировать свалку, взыскать с ответчика госпошлину. В судебном заседании представитель истца Урусов Р.Ю., действующий на основании доверенности (л.д.15), заявил о том, что Омский межрайонный природоохранный прокурор отказался от иска, просил прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с тем, что нарушения устранены, несанкционированная свалка твердых отходов с местоположением: <адрес> в ЦАО площадью 35 кв.м ликвидирована, что подтверждается соответствующим актом (л.д. 14). Представитель ответчика Администрации города Омска в судебном заседании участия не принимал. О дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Администрации ЦАО г. Омска Ляшко Е.В. по доверенности от 30.06.2011, действительной до 30.06.2012, против прекращения производства по делу не возражал. Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Омской области Азамаева О.Н., действующая на основании доверенности от 21.07.2011, действительной сроком до 31.12.2012, против прекращения производства по делу не возражала. Судья разъяснил последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца, не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, у представителя истца Урусова Р.Ю. имеются необходимые полномочия в соответствии с доверенностью, суд считает возможным заявленный отказ от иска принять, производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять заявленный представителем Омского межрайонного природоохранного прокурора Урусовым Р.Ю. отказ от иска к Администрации города Омска о признании незаконным бездействия должностных лиц органов местного самоуправления по исполнению законодательства об обращении с отходами производства и потребления, производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения. Судья Е.А. Вагнер