дело № 2-1986/12

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г. при секретаре Новиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

12 мая 2012 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов (ООО «АВД») к Парубову А.Н., Парубовой Н.А., Афоньковой М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 3 августа 2011 года между ООО «АВД» и ОАО «Промсвязьбанк» заключен договор об уступке прав требования № в соответствии с которым истцу перешло право требования возникшие из кредитных договоров. 22.04.2008 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Парубовым А.И. заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб., процентная ставка по кредиту установлена в размере 19,0% годовых, кредит предоставлен на срок по 22.04.2013 г.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Погашение задолженности и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно согласно графику, являющемуся приложением № 1 к договору, последний платеж должен быть уплачен в срок не позднее 22.04.2013 г.

Общая сумма долга по состоянию на 10.08.2011 г. составляет 1 246 264,40 руб., из которых: 867092,93 руб. - сумма основного долга, 379171,47 руб. - сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между Банком и Парубовой Н.А., Афоньковой М.Т. заключены договоры поручительства физического лица от 22.04.2008 г., согласно п.п.1.1.,1.5 которых Поручители обязуются отвечать по обязательствам Должника перед Кредитором в полном объеме.

Просит взыскать солидарно с Парубова А.И., Парубовой Н.А., Афоньковой М.Т. в пользу ООО «АВД» задолженность по кредитному договору в сумме 1 246 264,40 руб., из которых: 867092,93 руб. - сумма основного долга, 379171,47 руб. - сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца Головина Ю.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по аналогичным основаниям.

В судебное заседание ответчики Парубов А.И., Парубова Н.А., Афонькова М.Т. извещенные надлежаще, не явились, письменного отзыва не прислали.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

22.04.2008 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Парубовым А.И. заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб., процентная ставка по кредиту установлена в размере 19,0% годовых, кредит предоставлен на срок по 22.04.2013 г.

Банк выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив Парубову А.И.. кредит в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.04.2008 г.

В соответствии с п.п.5.1., 5.2. кредитного договора Заемщик обязан погашать кредит в сроки, установленные п.2.2. настоящего Договора и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке и в размере, установленном п.п. 2.2.-2.6. настоящего Договора. Графиком погашения кредита, являющегося приложением № 1 к кредитному договору, установлены сроки для внесения ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов, последний платеж должен быть уплачен Заемщиком не позднее 22.04.2012 г.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Парубов А.И. не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору от 22.04.2008 г.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору в размере 867092,93 руб. с ответчика подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора установлено, что на дату заключения договора процентная ставка установлена в размере 19,0 % годовых.

Пункты 12.1, 12.2. договора предусматривают, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в установленные сроки ответчик должен уплатить истцу пени, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, в размере процентной ставки за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов - в размере удвоенной ставки по кредиту.

В связи с тем, что кредитор своевременно исполнил свои обязательства, а заемщик нарушил условия кредитного договора, то ответчик обязан уплатить Банку сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом в сумме 379171,47 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между Банком и Парубовой Н.А., Афоньковой М.Т. заключены договоры поручительства физического лица от 22.04.2008 г., согласно п.п.1.1.,1.5 которых Поручители обязуются отвечать по обязательствам Должника перед Кредитором в полном объеме.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о солидарном взыскании суммы долга с Парубова А.И., Парубовой Н.А., Афоньковой М.Т. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в сумме 14 431,32 руб., данная сумма подлежит взысканию в равных долях с ответчиков в пользу истца, по 4 810 рублей 44 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

Р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов (ООО «АВД») удовлетворить.

Взыскать солидарно с Парубову А.Н., Парубовой Н.А., Афоньковой М.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов (ООО «АВД») задолженность по кредитному договору в сумме 1 246 264 рубля 40 копеек, из которых: 867092,93 руб. - сумма основного долга, 379171,47 руб. - сумма начисленных, но неуплаченных процентов.

Взыскать с Парубову А.Н., Парубовой Н.А., Афоньковой М.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов (ООО «АВД») расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 431 рубль 32 копейки в равных долях, по 4 810 рублей 44 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: