Дело № 2-1797/2012. Решение от 01.06.2012г. по иску Баранова А.Я. к Грибановской А.Д.



Дело № 2-1797/2012

Решение

Именем Российской Федерации

01 июня 2012 года

Центральный районный суд города Омска в составе судьи Ямчуковой Л.В. при секретаре судебного заседания Хруниной Н.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова А.Я. к Грибановской А.Д. о взыскании суммы,

Установил:

Баранов А.Я. обратился в суд с названным иском к Грибановской А.Д., указывая, что 01.09.2011 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере 100 000 рублей, кроме того, ранее одолжил ответчику сумму в размере 5 000 рублей, о чем Грибановской А.Ж. собственноручно была составлена расписка, в которой она обязалась возвратить сумму займа в размере 105 000 рублей в срок до 01.11.2011 года. Однако до настоящего времени обязательства по возврату суммы долга Грибановской А.Д. не исполнены. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 105 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ размере 4 342 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Баранов А.Я., в связи с добровольным погашением ответчиком суммы долга в размере 5 000 рублей, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные ранее требования, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 рублей, заявленные ранее требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате государственной пошлины, компенсации морального вреда не поддержал, просил их не рассматривать.

В судебном заседании ответчик Грибановская А.Д. уточненные исковые требования признала в полном объеме, не оспаривала наличие обязательств перед истцом по возврату суммы займа, факт собственноручного написания расписки от 01.09.2011 года и получения денежных средств в указанном в ней размере не отрицала. Ненадлежащее исполнение обязательств перед истцом объяснила тяжелым материальным положением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, 01.09.2011 года Баранов А.Я. передал Грибановской А.Д. в долг денежные средства в размере 100 000 рублей, ранее истцом ответчику также была передана сумма в размере 5 000 рублей, о чем ответчиком собственноручно составлена расписка, в которой срок возврата денежных средств установлен до 01.11.2011 года. /л.д. 9/.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2012 года ответчиком истцу в счет возврата суммы займа была выплачена сумма в размере 5 000 рублей, обязательства по возврату денежных средств в размере 100 000 рублей до настоящего времени Грибановской А.Д. не исполнены, что не оспаривалось последней в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что в установленный договором займа срок ответчик не произвел возврата суммы долга в полном объеме, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 01.09.2011 года в размере 100 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Грибановской А.Ж. в пользу Баранова А.Я. сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Ямчукова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200