Дело № 2-2366/2012

18 июня 2012 года        город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Е.А., при секретаре судебного заседания Бахаровской О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ежкина А.Н. к Военному комиссариату Омской области о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Ежкин А.Н. обратился в суд с выше обозначенным исковым заявлением. В обоснование своих исковых требований указал, что он проходил военную службу в войсковой части № по контракту. 31.03.2011 был уволен из рядов вооруженных сил по оргштатным мероприятиям. Общая продолжительность службы составила 10 лет 8 месяцев. За время прохождения службы он заключил с ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ему был предоставлен кредит на сумму 1 877 726 рублей 68 копеек сроком на 172 месяца целевого использования - для приобретения жилья: квартиры, находящейся по адресу: г. Омск, <адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью 68,8 кв.м, стоимостью 2 540 000 рублей 00 копеек. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется им за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного заемщику накопительно-ипотечной системой жилищного обеспечения военнослужащих в течении срока, указанного в договоре. В связи с тем, что он был уволен по оргштатным мероприятиям и его выслуга составила 10 лет, он получил право на получение дополнительных денежных средств после увольнения. Он неоднократно обращался в этих целях к руководству части, но его заявления оставались без ответа. Просит обязать Министерство обороны РФ осуществить выплату в его пользу дополнительно положенных ему средств как участнику накопительно-ипотечной системы.

В судебные заседания 24.05.2012 и 18.06.2012 истец Ежкин А.Н. не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.

Представитель Военного комиссариата Омской области, Министерства обороны РФ Янченко В.В., действующий на основании доверенностей не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки суду не сообщил, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ежкина А.Н. к Военному комиссариату Омской области о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска.

Судья          Е.А. Вагнер