Дело № 2-2724/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 26 июня 2012 года Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Поповой Э.Н. при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой О.В. к Шнель Ф.А. об установлении смежной границы земельного участка, установил: Королева О.В. обратилась с иском к Шнель Ф.А. о приведении в первоначальное состояние земельного участка в СНТ «Степное» им. Левина в Центральном АО г. Омска. Указала, что ей принадлежит земельный участок № в данном СНТ, соседний участок № принадлежит ответчику. В июле 2011 года она обнаружила, что ответчик самовольно переместил разделяющий участки смежный забор, в результате чего площадь ее участка уменьшилась, а ответчик пользуется участком большей площади. Просит обязать ответчика привести в первоначальное состояние земельный участок № путем перемещения забора в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от 18 февраля 2008 года. Истец Королева О.В. в судебное заседание не явилась, воспользовалась услугами представителя по доверенности. В процессе рассмотрения дела представители истца по доверенности Долгих Н.М. и Сержанова В.С. предмет исковых требований изменили. Сославшись на то, что при приобретении истцом Королевой (Крыловой) О.В. 04 февраля 2008 года земельного участка № садовый домик уже был на нем расположен с 1995 года, а в 2002 году проведено межевание, согласно которому часть смежной границы находится под ее садовым домиком, просит установить смежную границу между земельным участком № с кадастровым номером 55:36:08 11 01:0056, принадлежащим Королевой О.В., и земельным участком № с кадастровым номером №, принадлежащим Шнель Ф.А., расположенными в границах СНТ «Степное» им. Е.Ш. Левина в Центральном АО г. Омска, по фактически сложившемуся пользованию, установив смежную границу от точки н1 до точки н2 в соответствии со схемой, изготовленной кадастровым инженером ООО «ГЮЦН «Эталон» № от 22 июня 2012 года. Согласна взять на себя обязанность по оплате межевых работ в связи с указанными изменениями. Заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением между истцом и ответчиком мирового соглашения на предложенных условиях. Ответчик Шнель Ф.А. в судебное заседание не явилась, воспользовалась услугами представителя по доверенности. В судебном заседании представитель ответчика Шнель В.В., действующий на основании доверенности, пояснил, что земельный участок № был приобретен ответчиком в 1998 году, на тот момент между участками № и № границы (забора) не было, так как ранее указанные участки находились в собственности супругов Каменевых. На момент приобретения ответчиком участка садовый домик истца уже был возведен на участке №. В 2002 году участок № приобрела Крылова, встал вопрос о возведении ограждения и ответчик установил в качестве ограждения трубы с прожилинами, так они стоят до сегодняшнего дня, а в части участка, где расположен дом истца, смежная граница проходит по стене дома истца. С условиями мирового соглашения, предложенного представителем истца, согласен. Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились: Установить смежную границу между земельным участком №, принадлежащим Королевой Ольге Владимировны, и №, принадлежащим Шнель Ф.А., расположенных в СНТ «Степное им. Левина» в Центральном АО г. Омска по фактически сложившемуся пользованию, в соответствии со схемой ООО ГЮЦН «Эталон» № от 22.06.2012 г., установив границу от точки Н 1 до точки Н 2. Королева О.В. берет на себя обязанность оплаты межевых работ в соответствии со схемой ООО ГЮЦН «Эталон» № от 22 июня 2012 г. Королева О.В. и Шнель Ф.А. лично, либо в лице своих представителей совместно обращаются в орган кадастрового учета с заявлением о внесении изменений в ГКН согласно межевому плану, выполненному на основании схемы ООО ГЮЦН «Эталон» № от 22 июня 2012 г. Представитель третьего лица - Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Омской области по доверенности Сосковец А.В. полагал, что условия мирового соглашения не противоречат закону, являются исполнимыми и являются целесообразным выходом из сложившейся ситуации. Условия мирового соглашения подписаны полномочными представителями истца и ответчика (л.д. 15, 16) и приобщены к материалам дела в качестве приложения к проколу судебно заседания. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Выслушав представителей истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение между сторонами надлежит утвердить, производство по делу - прекратить. Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. До утверждения мирового соглашения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Королевой О.В. к Шнель Ф.А. об установлении смежной границы земельного участка согласно которому: Установить смежную границу между земельным участком №, с кадастровым номером № принадлежащим Королевой О.В., и земельным участком № с кадастровым номером №, принадлежащим Шнель Ф.А., расположенными в границах СНТ «Степное» им. Е.Ш. Левина в Центральном АО г. Омска, по фактически сложившемуся пользованию, установив смежную границу от точки н1 до точки н2 в соответствии со схемой, изготовленной кадастровым инженером ООО «ГЮЦН «Эталон» № от 22 июня 2012 года. Королева О.В. берет на себя обязанность заказать и оплатить межевые работы в соответствии со схемой ООО ГЮЦН «Эталон» № от 22 июня 2012 г. Королева О.В. и Шнель Ф.А. лично, либо в лице своих представителей совместно обращаются в орган кадастрового учета с заявлением о внесении изменений в ГКН согласно межевому плану, выполненному на основании схемы ООО ГЮЦН «Эталон» № от 22 июня 2012 г. Производство по делу по иску Королевой О.В. к Шнель Ф.А. об установлении смежной границы земельного участка прекратить. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней. Судья Э.Н. Попова