Дело № 2-2951/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ (об оставлении искового заявления без рассмотрения) 28 июня 2012 года Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Поповой Э.Н., при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьянова И.М. к УМВД России по Омской области о зачете периода нахождения в командировках на территории Северо-Кавказского региона РФ в стаж службы в льготном исчислении, установил: Касьянов И.М. обратились в суд с названным иском. В обоснование иска указал, что в период службы он на основании приказов УВД Омской области был направлен в командировку в Республику Чечня, где с 24 ноября 2002 года по 22 мая 2003 года, всего 164 дней находился в составе Объединенной Группировки Войск (сил) на территории Северо-Кавказского региона РФ и принимал участие в контртеррористических операциях (далее - КТО). Решением Центрального районного суда г. Омска от 30 ноября 2003 года указанный им период был признан днями фактического участия истца в контртеррористической операции в составе Объединенной группировки войск (сил) в Северо-Кавказском регионе РФ - в Чеченской Республике и взыскано соответствующее денежное вознаграждение за указанный период. В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 27 февраля 2001 года № 135-9 (с изменениями) «О дополнительных компенсациях военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории северо-Кавказского региона» время участия сотрудников в составе специальных сил и сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях засчитывается в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии из расчета один месяц службы за три месяца. Требование о пересчете выслуги лет за период командировки, признанный судом днями его непосредственного участия в контртеррористической операции в составе Объединенной группировки войск (сил) в Северо-Кавказском регионе РФ, удовлетворено ответчиком не было. Просит засчитать время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северно-Кавказского региона РФ, установленное решением суда, в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии на льготных условиях из расчета - один месяц службы за три месяца. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМВД РФ по Ямало-Ненецкому АО (л.д. 1 оборот). В судебные заседания, назначенные на 26 июня 2012 года и 28 июня 2012 года истец Касьянов И.М. и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 52,59). В судебном заседании представитель ответчика УМВД России по Омской области, действующая на основании доверенности Бутина С.Г. не настаивала на рассмотрении дела по существу. Представители ответчика - УМВД РФ по Ямало-Ненецкому АО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Как следует из материалов дела, истец по вторичному вызову в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика УМВД России по Омской области не требует рассмотрение дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд определил Исковое заявление Касьянова В.М. к УМВД России по Омской области о зачете периода нахождения в командировках на территории Северо-Кавказского региона РФ в стаж службы в льготном исчислении оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставления заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание. Судья Э.Н. Попова