Дело № 2-3060/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2012 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Поповой Э.Н. при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах Михайлова Н.А. к Открытому акционерному обществу «Омский приборостроительный завод Трудового красного знамени им. Н.Г. Козицкого» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Центрального административного округа города Омска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Михайлова Н.А. к ОАО «Омский приборостроительный завод Трудового красного знамени им. Н.Г. Козицкого» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2012 года в сумме 11 268 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также сумму госпошлины.

В судебном заседании представитель прокурора ЦАО г. Омска Беглярова Е.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как требования прокурора ответчиком добровольно удовлетворены.

Приобщила к делу заявление об отказе от иска за подписью прокурора Центрального административного округа г. Омска Блошкина А.Г.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя прокурора, исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска прокурору ЦАО г. Омска ясны, что следует из представленного ходатайства.

Из заявления истца, следует, что последний просит прокурора ЦАО г. Омска обратиться в суд с иском в его интересах о взыскании заработной платы, а в случае добровольного удовлетворения требований не возражает против отказа от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ отказ от иска судом принят.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах Михайлова Н.А. к Открытому акционерному обществу «Омский приборостроительный завод Трудового красного знамени им. Н.Г. Козицкого» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья Э.Н. Попова