Дело № 2-3002/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2012 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Поповой Э.Н. при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального АО г. Омска в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Омска, Центрального АО г. Омска о признании бездействия незаконным и возложении обязанности ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов,

установил:

Прокурор Центрального АО г. Омска обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Омска и Администрации Центрального АО г. Омска о признании бездействия незаконным и возложении обязанности ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов по адресу: <адрес>. В обоснование требования указано, что в ходе проверки выявлена указанная свалка бытовых отходов. Согласно п. 1 ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ. В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ. Порядок сбора отходов на территориях муниципальных образований определяется органами местного самоуправления и должен соответствовать экологическим, санитарным и иным требованиям в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека. Согласно подп. 24 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 8 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами относится организация сбора, вывоза, утилизации и переработки отходов. Постановлением Мэра г. Омска от 31 декабря 2008 года № 1198-п к функции администрации административных округов города Омска отнесена организация на территории округа сбора, вывоза отходов, содействие организации утилизации и переработки отходов. Ненадлежащее выполнение обязанностей ответчиком по очистке территории муниципального образования от отходов приводит к ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки, негативно влияет на состояние природной среды, создает угрозу эпидемиологической обстановке. Просит признать бездействие ответчиков по ликвидации указанной несанкционированной свалки незаконным и возложить обязанность по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов по вышеуказанному адресу.

Согласно определению суда к участию в деле в качестве 3 лица привлечено ГСК «Луч 25».

В судебное заседание представителем прокурора Центрального АО г. Омска Бегляровой Е.Г. представлено ходатайство за подписью прокурора ЦАО г. Омска Блошкина А.Г. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как требования прокурора ответчиком добровольно удовлетворены. Из ходатайства следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, прокурору ясны (л.д. 20).

Представитель ответчика - Администрации ЦАО г. Омска по доверенности Ляшко Е.В., представитель третьего лица ГСК «Луч 25» - председатель ГСК Воропаева Л.А. в судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу.

Представителем третьего лица в материалы дела представлен акт о ликвидации свалки и фотографии (л.д. 21-24), дано пояснение о том, что свалка ликвидирована силами ГСК «Луч 25», так как находилась на территории ГСК.

Представитель Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены.

В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав стороны, учитывая заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска истцу ясны (л.д. 22).

Согласно ст. 173 ГПК РФ отказ от иска судом принят.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Центрального АО г. Омска в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Омска, администрации Центрального АО г. Омска о признании бездействия незаконным и возложении обязанности ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов по адресу: <адрес> прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья Э.Н. Попова