Дело № 2-2784/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 июня 2012 года Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Поповой Э.Н. при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АВН» о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест, установил: Прокурор Центрального административного округа города Омска обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АВН» о возложении обязанности произвести аттестацию рабочих мест. Указал, что согласно ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. По состоянию на 06 марта 2012 года аттестация рабочих мест ООО «АВН» не проведена. Просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В судебное заседание представителем прокурора ЦАО г. Омска представлено ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как требования прокурора ответчиком добровольно удовлетворены (л.д. 53). Представитель ответчика - директор ООО «АВН» Новиков А.В. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу. В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. В материалы дела ответчиком представлены договор о возмездном оказании услуг от 29 февраля 2012 года, заключенный ООО «АВН» с Омским региональным отделением межрегиональной общественной организацией специалистов по охране труда (АСОТ) об оказании услуг по аттестации 13 рабочих мест (л.д. 43-44), приказ ООО «АВН» от 16 мая 2012 года № о завершении аттестации рабочих мест по условиям труда и утверждении ее результатов (л.д. 45), информацию о результатах аттестации, направленную ответчиком в ГИТ в Омской области от 16 мая 2012 года, исх. № 2 (л.д. 46-48). Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска истцу ясны, что следует из ходатайства истца (л.д. 53). Согласно ст. 173 ГПК РФ отказ от иска судом принят. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по иску прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АВН» о возложении обязанности произвести аттестацию рабочих мест прекратить. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней. Судья Э.Н. Попова