Дело № 2-2918/12 по иску Безбородова К.В. к Клементьевой Е.В.



Дело № 2-2918/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи М.М. Сафронова, при секретаре судебного заседания Е.П. Москаленко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбородова К.В. к Клементьевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Безбородов К.В. обратился в суд с иском к Клементьевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, возложении обязанности на УФМС России по Омской области снять Клементьеву Е.В. с регистрационного учета.

В обоснование указал, что является собственником <адрес> в г. Омске. Ответчик Клементьева Е.В. является его сестрой и более трех лет не проживает в указанной квартире, бремя несения платежей за квартиру не несет, что нарушает его права как собственника. Вещей, принадлежащих ответчикам, в квартире не имеется, где проживает сестра он не знает.

Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и обязать УФМС по Омской области снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Безбородов К.В. истец требования уточнил, пояснил, что поддерживает иск лишь в части признания Клементьевой Е.В. утратившей право пользования квартирой 1 в <адрес> в г. Омске. Пояснил, что ответчик в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, личный вещей Клементьевой Е.В. в квартире нет. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Колементьева Е.В. в судебное заседание не явилась, поскольку по информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области ответчик зарегистрирована по адресу: Омск, <адрес>, повестка ей была направлена именно по данному адресу. Данное судебное извещение вернулось в суд с отметкой ЖСК «Швейник-3» о том, что Клементьева Е.В. по указанному адресу не проживает. Суд считает, что ответчик извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

УФМС России по Омской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном заседании должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (п. 31), снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Омска от 17 января 2012 года за Безбородовым К.В. признано право собственности на <адрес>.

Из копии лицевого счета № 0210014 от 09 апреля 2012 года следует, что в <адрес> в г. Омске зарегистрированы: Безбородов К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Клементьева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Поздняков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5).

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик по вышеуказанному адресу в настоящее время не проживает, членом семьи истца не является ее вещей в квартире не имеется, где проживает ответчик ему не известно.

Как следует из акта о непроживании, подписанном представителем собственников многоквартирного дома Зворуновой Г.А., собственником <адрес> Кузовкиным В.М., собственником <адрес> Тимофеевым О.И., Клементьева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01 июня 2011 года по 28 декабря 2011 года не проживала в <адрес> в г. Омске (л.д. 8).

Возражений, либо доказательств иного ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

Таким образом, суд установил, что ответчик сохраняют лишь формальную регистрацию по месту жительства в спорной квартире при отсутствии согласия на то истца.

Сведений о наличии соглашения между сторонами по делу о праве ответчика быть зарегистрированной по спорному адресу в деле не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Настоящее судебное решение является основанием для снятия Клементьевой Е.В. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Признать Клементьеву Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи в Центральный районный суд города Омска апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200