Дело № 2-3273/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июня 2012 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Е.А., при секретаре судебного заседания Ламановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Н.М. к Аксенову П.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, у с т а н о в и л : Аксенова Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, <адрес> По указанному адресу также зарегистрирован Аксенов П.М. В настоящее время ответчик в указанной квартире не проживает, забрал с собой все личные вещи, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи истца ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними нет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета (л.д.3-4). В ходе рассмотрения дела по существу истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила признать Аксенова П.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, <адрес>(л.д.7). В судебное заседание истец Аксенова Н.М. не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 11). Ответчик Аксенов П.М. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.23). Причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений не представил. Представитель третьего лица УФМС России по Омской области, Отдел №2 УФМС России по Омской области в Центральном административном округе г. Омска, адвокат, назначенный в интересах ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили (л.д.18,19,20). Представитель третьего лица Отдела №2 УФМС России по Омской области в Центральном административном округе г. Омска представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 16). С учетом мнения истца (л.д.11), в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно требованиям ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что Аксенова Н.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 01.08.2002 №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08.08.2002 сделана запись регистрации № (л.д.5). Из представленных в материалы дела документов следует, что в квартире зарегистрированы с 16.10.2002 Аксенова Н.М., с 03.04.2009 Аксенов П.М. (л.д.6). Ответчик Аксенов П.М. членом семьи Аксеновой Н.М. не является и не являлся, право собственности на указанное жилое помещение не имеет. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Аксеновой Н.М. основаны на законе, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи Аксеновой Н.М. не является, доказательств о наличии соглашения между истцом и ответчиком суду не представлено, в связи с чем, исковые требования Аксеновой Н.М. подлежат удовлетворению. Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Аксеновой Н.М. удовлетворить. Признать Аксенова П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Омск, <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Вагнер