дело № 2-4280/2012 определение от 20.07.2012 по иску Прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах Шабановой Н.Ф. к ОАО «Омский приборостроительный Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г.Козицкого»



дело № 2-4280/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2012 года

город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Патрушева Ю.В.,

при секретаре Рамазановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального административного округа города Омска в интересах Шабановой Н.Ф. к ОАО «Омский приборостроительный Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г.Козицкого» о взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЦАО г. Омска обратился в суд с иском, утверждая, что Шабанова Н.Ф. работает у ответчика. В нарушение требований трудового законодательства ответчик не выплатил работнику заработную плату за май 2012 года.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 4 771 руб.

В судебном заседании Прокурор ЦАО г. Омска представил заявление с просьбой дело производством прекратить в связи с тем, что ответчиком добровольно сумма задолженности погашена.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец отказывается от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований о погашении задолженности по заработной плате, суд считает возможным в данном случае принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

По правилам ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом разъяснены требования и последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Прокурора Центрального административного округа города Омска от иска в интересах Шабановой Н.Ф. к ОАО «Омский приборостроительный Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г.Козицкого» о взыскании задолженности по заработной платы.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200